Определение цены и объема производства

Определение цены и объема производства на рынке чистой монополии

Тема 8. Определение цены и объема производства на рынках несовершенной конкуренции

План

1. Определение цены и объема производства на рынке чистой монополии.

2. Определение цены и объема производства в условиях монополистической конкуренции.

3. Определение цены и объема производства в условиях олигополии.

Определение цены и объема производства на рынке чистой монополии.

Чистая монополия является противоположностью чистой конкуренции. Характерные черты данной рыночной структуры:

а) фирма-монополист является единственным производителем товара, т.е. понятия «фирма» и «отрасль» совпадают;

б) фирму-монополиста отличают значительные объемы производства;

в) продукт фирмы уникален, т.е. не имеет близких, родственных заменителей;

г) в условиях монополии отсутствует внутриотраслевая конкуренция, но существует необходимость участия в межотраслевой конкуренции ради связи с общественностью;

д) существование монополии зависит от существования барьеров для вступления. Монополия возникает тогда, когда барьеры для вступления в отрасль велики. Монополия полностью закрыта для входа в отрасль новых фирм. Барьеры могут быть экономическими, техническими, юридическими и другими;

е) фирма-монополист осуществляет значительный контроль над ценой. Поскольку она выступает как отрасль, кривая спроса фирмы является рыночной кривой спроса. Для реализации дополнительной единицы продукции монополист обязан понизить цену. Снижение цены будет относиться не только к дополнительной единице продукции, но и ко всем другим, которые могли бы быть реализованы по более высокой цене. Отсюда следует, что предельный доход МR всегда меньше среднего дохода АR, т.е. цены Р товара. Кривая предельного дохода МR всегда лежит ниже кривой спроса D.

При определении ценовой стратегии монополист обязан учитывать степень эластичности спроса по цене. Стремясь максимизировать прибыль, он будет всегда избегать неэластичного отрезка кривой спроса на свой товар (МR

Рис.8.1. Спрос, предельный и валовой доход фирмы в условиях чистой монополии.

В краткосрочном периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, либо минимизирует убытки, либо получает нормальную прибыль.

Максимизируя прибыль, монополист выбирает цену на эластичном участке кривой спроса, причем цена должна быть выше средних общих издержек Р>АС. Объём производства он определяет согласно правилу равенства предельного дохода и предельных издержек МR=МС.

Рис.8.2. Максимизация прибыли фирмы в условиях чистой монополии

Монополист, назначая цену и определяя объём производства, стремится не к самой высокой прибыли на единицу продукции, а к максимизации совокупной прибыли. При определённых условиях он может увеличить совокупную прибыль путем ценовой дискриминации, т.е. назначая разные цены на различные единицы одного и того же товара для различных покупателей. Это осуществимо в том случае, когда монополист будет иметь возможность:

1) разделить покупателей по степени эластичности спроса на группы;

2) ограничить свободу перемещения товара между этими группами.

Экономические последствия ценовой дискриминации выражаются не только в увеличении совокупной прибыли, но и в производстве большого объёма продукции.

В определенной ситуации: например, падение спроса, рост издержек, монополист может нести убытки. Минимизируя убытки, в случае, если цена ниже средних общих издержек Р

Рис.8.3. Минимизация убытков фирмы в условиях чистой монополии

В том случае, если средние общие издержки при выпуске объема товаров Qе равны цене Р=АС, фирма монополист получает нормальную прибыль. Объем производства определяется равенством МR=МС. Ре – цена, безубыточности.

Рис. 8.4. Самоокупаемость фирмы в условиях чистой монополии

Правило определения объёма производства МR=МС в условиях чистой монополии выполняется в том случае, когда цена больше предельных издержек Р>МС, а точка пресечения кривых предельного дохода и предельных издержек лежит ниже кривой спроса.

В долговременном периоде получение прибыли в отрасли (т.е. для фирмы-монополиста) будет зависеть от возможности удержать контролируемую им отрасль от проникновения в нее других фирм. В том случае, если барьеры будут не преодолимы, монополист сможет получать экономическую прибыль и в долговременном периоде. Ре – цена, приносящая экономическую прибыль.

Рис.8.5. Максимизация прибыли в долговременном периоде в условиях чистой монополии

Чистый монополист при тех же издержках, как и у чистого конкурента, считает выгодным назначить более высокую цену и произвести меньший объём продукции, чем сделал бы конкурентный продавец. Это вызывает нерациональное использование ресурсов Р>МС, и продукт монополии обходится покупателю дороже Р>minАС, т.е. нет эффективного распределения ресурсов и не обеспечивается производственная эффективность.

Большинство чисто монополистических отраслей являются естественными монополиями и поэтому регулируются государством. Государство устанавливает цены, равные средним издержкам, обеспечивающие "справедливую прибыль" (нормальную прибыль) владельцам таких компаний.

studopedia.ru

Рыночная власть

Рыночная власть— способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуацию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если рыночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя.

Рыночная власть производителя заключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену производимой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыночной власть отдельного продавца будет обусловлена особенностями организации рыночной структуры и зависима от следующих факторов:

• доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложение, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;

• степени ценовой эластичности спроса на продукцию фирмы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны потребителей своей продукции, тем больше у нее возможности для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;

• наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыночную власть данной фирмы;

• особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникновения рыночной власти у функционирующих в отрасли производителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.

Выше были определены главные источники рыночной власти. Специфические условия функционирования фирм при совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуацию.

Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (Px). Предположим, что некоторая фирма обладает рыночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произвольно устанавливать цену Рх. Как известно, цена устанавливается в результате взаимодействия рыночных спроса и предложения. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложение, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функционально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей рыночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельством. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем производства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечивающее ей максимизацию прибыли.

Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара:

StudFiles.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА

Перед фирмой в любой модели рынка: чистая конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия - возникают три взаимосвязанных вопроса:

1. Следует ли производить тот или иной продукт?

2. Если да, то сколько производить?

3. Какую прибыль или убыток это принесет?

Чтобы получить ответ на эти вопросы, необходимо запомнить два правила.

Правило 1. В краткосрочном периоде фирме следует осуществлять производство: если она а) может получить экономическую прибыль, либо б) экономический убыток будет меньше, чем валовые постоянные издержки.

Правило 2. Производить следует такой объем продукции, который обеспечит максимум прибыли или минимум убытков.

Существуют два подхода к определению объемов производства, обеспечивающих фирме максимум прибыли или минимум убытков в краткосрочном периоде:

1) сравнение валового дохода с валовыми издержками;

2) сравнение предельного дохода с предельными издержками.

Фирма всегда стремится максимизировать свою валовую экономическую прибыль, а не прибыль на единицу продукции. Подсчитать валовую прибыль можно двумя путями:

1) определив прибыль на единицу продукции (вычитая средние валовые издержки из цены) и умножив её на объем производства (продаж):

;

2) определив валовой доход (умножая цену на объем производства) и валовые издержки (умножая средние валовые издержки на объем производства) и подсчитав их разность:

Рассмотрим использование этих подходов на чистоконкурентном рынке, когда доля каждого производителя в рыночном предложении незначительна и он не может воздействовать на рыночную цену, которая устанавливается на основе взаимодействия сил рыночного спроса и предложения. Таким образом, при совершенной конкуренции только все производители, действуя независимо, но одновременно, могут повлиять на общий объем рыночного предложения и, следовательно, на рыночную цену (см. тему 3, п.3). Если же один единственный производитель увеличит или уменьшит выпуск своей продукции при неизменных объемах у других, то это останется незамеченным.

Поскольку для чистоконкурентного производителя рыночная цена задана, то спрос на его продукцию совершенно эластичен, а предельный доход равен цене (MR=P). Эти взаимосвязи показаны на рис.7-9, где кривые предельного дохода (MR), а также спроса на продукцию производителя совпадают и параллельны горизонтальной оси. В связи с этим валовой доход при продаже каждой дополнительной единицы продукции возрастает на неизменную величину, равную цене, и кривая валового дохода (TR) имеет восходящий характер (рис. 7-8, а).

Случай максимизации прибыли: TR > TC. Фирма продолжает работать и производит объем производства, при котором получает максимальную экономическую прибыль, если ее валовой доход превышает валовые издержки.

Как видно из рис. 7-7а, кривая валовых издержек (TС) пересекает кривую валового дохода (TR) в точках а и b. Любой объем производства в пределах этих критических точек приносит экономическую прибыль, а за их пределами - убытки. Максимум прибыли (profit) – при объеме производства Q₁, когда расстояние по вертикали между кривыми валового дохода и валовых издержек наибольшее.

Таблица 7-3

studopedia.ru

Тема 4. Определение цены и объема производства в различных рыночных моделях

Таблица 4.1 - Характерные черты основных моделей рынка

Характерная черта	Чистая конкуренция	Монополисти-ческая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Число фирм	очень много	много	несколько	одна
Тип продукта	стандартизиро-ванный	дифференциро-ванный	стандартизирован-ный или диф-ференцирован-ный	уникальный, нет близких заменителей
Контроль над ценой	отсутствует	незначительный	значительный при тайном сговоре	значительный
Условия вступления в отрасль	нет препятствий	сравнительно легкие	наличие существенных препятствий	полностью блокировано
Неценовая конкуренция	отсутствует	значительный упор на торговые марки	очень типична	реклама свя-зи с общ. организаци-ями
Примеры	сельское хозяйство	розничная торговля, легкая промышлен-ность	производство стали, химических средств, транспорта	местные предприятия коммуналь- ного хозяйства

I. Условия максимизации прибыли при чистой конкуренции

Таблица 4.2 - Определение совокупного выпуска фирмы, при котором

достигается максимальная экономическая прибыль (Пэ)

Цена (Р), руб.	Совокуп-ный выпуск (ТQ), ед.	Совокупная выручка (1)х(2) (ТR), руб.	Совокуп-ные издер-жки (ТС), руб.	Предель-ный доход (МR), руб.	Предель-ные издер-жки (МС), руб.	Экономичес- кая прибыль (3)-(4) (Пэ), руб.
1	2	3	4	5	6	7
20	1	20	4	20	4	16
20	2	40	28	20	24	12
20	3	60	49	20	21	11
20	4	80	62	20	13	18
20	5	100	81	20	19	19
20	6	120	101	20	20	19
20	7	140	125	20	25	15
20	8	160	154	20	29	6
20	9	180	192	20	38	-12
20	10	200	250	20	58	-50

При ТQ = 6, Пэ = 19 (max). МR = , когда ТQ = 1.

Алгебраическое условие максимизации экономической прибыли

Пэ достигает максимума, когда единичный прирост совокупного выпуска (ТQ = 1) дает нулевой прирост экономической прибыли (Пэ = 0):

1) Пэ = ТR-ТС; 2) Пэ = ТR-ТС; 3) ;

4) ; 5) = MR поскольку ТQ =1;

6) = MC, поскольку ТQ = 1; 7) 0 = MR-MC; 8) MR = MC.

Итак, экономическая прибыль достигает максимума при таком значении совокупного выпуска, при котором предельные издержки равны предельному доходу: MC = MR.

Пэ=TR-TC==TQ₃P₃-TQ₃ATC₃

Рисунок 4.1 - Определение совокупного выпуска фирмы, при котором

достигается максимальная экономическая прибыль

Вывод: Поскольку с ростом рыночной цены (Р) фирме выгодно расширять совокупный выпуск (ТQ), а со снижением цены - сокращать совокупный выпуск, постольку кривая предельных издержек фирмы (МС) совпадает с кривой индивидуального предложения (Si).

Тезис 1. В ценовом интервале 0 < P < P1 фирму целесообразно закрыть, т.к. в случае ее функционирования абсолютная величина убытков превысит абсолютную величину убытков в случае закрытия фирмы. Величина убытков в случае закрытия фирмы соответствует величине постоянных издержек с обратным знаком (- FC).

Доказательство:

1) Пэ = TR - TC;

2)TR = P1 × TQ1;

3) TC = FC + VC;

4) AVCmin = VC / TQ1;

5) VC = AVCmin × TQ1;

6) TC = FC + AVCmin × TQ1;

7) Пэ = P1 × TQ1 - FC-AVCmin × TQ1;

8) Пэ = TQ1(P1-AVCmin) - FC.

Если P < P1, то P < AVCmin,  Пэ имеет отрицательное значение (убытки) и по абсолютной величине превышает величину постоянных издержек:

|Пэ| > |-FC|  фирму целесообразно закрыть.

Тезис 2. В ценовом интервале P1 < P < P2 фирма может функ-ционировать, т.к. в этом случае абсолютная величина убытков окажется меньше абсолютной величины убытков в случае ее немедленной остановки.

Доказательство:

1) Пэ = TR - TC;

2) TR = P2 × TQ2;

3) ТС = АТСmin × ТQ2;

4) Пэ = P2 × TQ2 - АТСmin ×TQ2 = TQ2(Р2 - АТСmin).

Если P < P2, то Р < АТСmin  Пэ - отрицательная величина (убытки).

Пэ = TQ1(Р1 - AVCmin )-FC. Если Р  Р1 , то [TQ(P- AVCmin )] - положительная величина  абсолютная величина фактических убытков |Пэ| окажется меньше допустимой величины убытков в случае закрытия фирмы |-FC|. Таким образом, фирме целесообразнее функционировать.

Тезис 3. В ценовом интервале Р > P2 фирма максимизирует экономическую прибыль.

Доказательство:

1) Пэ = TQ3 (P3-ATC3); т.к. P3 > P2 и P3 > ATC3, то [TQ3 (P3-ATC3)]- положительная величина (Пэ > 0)  Фирма получает экономическу ю прибыль и максимизирует ее, устанавливая совокупный выпуск (TQ3) при котором:

P3 = MR =MC.

Предпосылки определения рыночной цены, на которую ориентируются фирмы, принимая решения о максимизирующем прибыль совокупном выпуске:

1) Благодаря положительному эффекту масштаба производства, допустимо считать фирмы одинаковыми по их производственной мощности.

2) Благодаря одинаковости производственных мощностей фирм, допустимо считать их индивидуальные функции предложения (предельных издержек) также одинаковыми.

3) Благодаря тому, что во многих отраслях постоянные издержки имеют низкий удельный вес в составе совокупных издержек ( 10%), допустимо считать, что кривые предельных издержек (МС) и средних совокупных издержек (АТС) пересекаются в точке минимального значения последних.

Таблица 4.3 - Определение рыночной цены совокупного выпуска фирмы

Индиви-дуальное предложе-ние одной фирмы, ед.	Количество фирм в отрасли	Общий объем отраслевого предложения, (1)(2), ед.	Цена товара, руб.	Общий объем спроса, ед.	Средние совокупные издержки (АТС), руб.	Экономи-ческая при-быль (Пэ) (4)  (1)-(6) (1), руб.
1	2	3	4	5	6	7
10	1000	10000	151	4000	191	-400
9	1000	9000	131	6000	141	-90
8	1000	8000	111	8000	101	+80
7	1000	7000	91	9000	91	0
6	1000	6000	81	11000	101	-120
0	1000	0	71	13000	-	-
0	1000	0	61	16000	-	-

Р = 111, TQ = 8, Пэ = 80.

а) одна фирма б) отрасль

Рисунок 4.2 - Определение рыночной цены и совокупного выпуска фирмы

Проблема максимизации прибыли в долгосрочной перспективе сводится к нахождению равновесной цены и совокупного выпуска фирмы как последствий конкуренции фирмы.

Таблица 4.4 - Определение равновесной цены и совокупного выпуска фирмы

при увеличении числа фирм в отрасли

Индивид. Предложе-ние одной фирмы (ед.)	Количество фирм в отрасли	Общий объем отраслевого предложения (ед.)	Цена товара	Общий объем спроса (ед.)	Средние совокупные издержки (АТС) (руб.)	Экономичес-кая прибыль фирмы (Пэ) (4) (1)- -(6)(1)
1	2	3	4	5	6	7
10	1000+286	12860	151	4000	191	-400
9	1000+286	11574	131	6000	141	-90
8	1000+286	10288	111	8000	101	+80
7	1000+286	9000	91	9000	91	0
6	1000+286	7716	81	11000	101	-120
0	1000+286	0	71	13000	-	-
0	1000+286	0	61	16000	-	-

Рравн. = 91, TQ = 7, Пэ = 0.

Рисунок 4.3 - Определение равновесной цены и совокупного выпуска

фирмы при увеличении числа фирм в отрасли

Критерии эффективности денежной экономики

1). Производственная эффективность имеет место, когда средние совокупные издержки (АТС) имеют минимальное значение из всех возможных.

2) Эффективность распределения ресурсов (факторов производства) имеет место, когда предложение изготовленной с помощью этих ресурсов продукции и спрос на нее находятся в состоянии экономического равновесия.

Обеспечивает ли рынок чистой конкуренции эффективность денежной экономики?

1. Чисто конкурентный рынок обеспечивает производственную эффективность, т.к. положительный эффект масштаба оптимизирует размеры фирм и тем самым минимизирует средние совокупные издержки (АТС).

2. Чисто конкурентный рынок обеспечивает эффективность распределения ресурсов, достигая экономического равновесия спроса и предложения посредством приведения экономической прибыли к нулевому значению.

II. Условия максимизации прибыли при чистой монополии

Следует отметить, что правило: MR = МС является общим условием нахождения оптимального объема совокупного выпуска фирмы для любых типов рынка.

Таблица 4.5 - Определение цены и совокупного выпуска, при которых

максимизируется экономическая прибыль в краткосрочном периоде

Производство (и спрос) продукции, ед.	Цена, руб.	Валовая выручка (1)х(2), руб.	Предель- ный доход, руб.	Сово-купные издержки, руб.	Средние совокупные издержки (5):(1), руб.	Предель-ные издержки, руб.	Экономи-ческая прибыль (3)-(5), руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
0	172	0	-	100	-	-	-100
1	162	162	162	190	190	90	-28
2	152	304	142	270	135	80	+34
3	142	426	122	340	113.3	70	+86
4	132	528	102	400	100	60	+128
5	122	610	82	482	96	82	+128
6	112	672	62	572	95.3	92	+100
7	102	714	42	672	96	100	+42
8	92	736	22	802	100.25	130	-66
9	82	738	2	952	105.8	150	-214
10	72	720	-18	1122	112.2	170	-402

ТQ = 5, P = 122, MR = MC = 82, Пэ = 128.

Следует отметить, что в условиях чистой монополии РМR и с ростом предложения обязательно снижается цена спроса.

Пэ=128

МС

Рисунок 4.4 - Определение цены и совокупного выпуска, при которых

максимизируется экономическая прибыль в краткосрочном периоде

Максимизация прибыли в долгосрочном периоде: поскольку вступление в отрасль конкурентов заблокировано, постольку рыночная цена краткосрочного периода (Р = 122) остается неизменной и в долгосрочном периоде, остается неизменным и объем совокупного выпуска фирмы-монополии.

Особенности издержек для монополии коммунального хозяйства

1) высокий уровень постоянных издержек в составе совокупных издержек;

2) линейный характер переменных издержек, обусловливающий неизменность величины и предельных издержек;

3) снижение средних совокупных издержек на всем интервале производственной мощности фирмы.

Таблица 4.6 - Особенности средних

совокупных (АТС) и предельных (МС) издержек для монополии коммунального хозяйства

TQ (ед.)	FC (руб.)	VC (руб.)	ТС (руб.)	АТС (руб.)	МС (руб.)
0	100	0	100	-	-
1	100	2	102	102	2
2	100	4	104	52	2
3	100	6	106	35,3	2
4	100	8	108	27	2
5	100	10	110	22	2
6	100	12	112	18,7	2
7	100	14	114	16,3	2
8	100	16	116	14,5	2
9	100	18	118	13,1	2
10	100	20	120	12,0	2

Рисунок 4.5 - Особенности АТС и МС для монополии коммунального хозяйства

При данном характере кривых спроса (D) и предельного дохода (MR) максимизирующее экономическую прибыль значение совокупного выпуска (TQ) равно 6.

Обеспечивает ли чисто монопольный рынок эффективность экономики? (на примере рисунка 4.5.)

1. Чисто монопольный рынок не обеспечивает производственной эффективности, т.к. АТС₁ АТС_min.

2. Чисто монопольный рынок не обеспечивает эффективность распределения ресурсов, т.к. при снижении рыночной цены с Р₁ до Р₂ возможно безубыточное расширение предложения, полностью поглощаемое спросом.

Государственное регулирование монопольных цен,

как фактор экономической эффективности денежного хозяйства

1) при установлении верхней границы цены на уровне Р₂ обеспечивается эффективность распределения ресурсов;

2) производственная эффективность возрастает, т.к. АТС снижаются, но все равно фактический уровень АТС остается несколько выше АТС_min.

StudFiles.ru