Гражданское право определение

Гражданское право

1. Понятие гражданского права как отрасли права. Предмет, метод, принципы, источники гражданского права.

Гражданское право - это система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностью самоорганизации и удовлетворения своих потребностей.

Предмет: имущественные (вещные, обязательственные отношения,) и личные неимущественные отношения (исключит права, неотчуждаемые нематериальные блага).Вещные (отношения собственности, ограничение вещных прав) Обязательственные (договорные, внедоговорные - деликт). Товарно-денежный характер.

Метод: Комплекс правовых средств и способов воздействия на общественные отношения составляющие предмет г.п. Дозволение и правонаделение – совершения инициативных действий, самостоятельное использование правовых средств.

Принципы гражданского права – это основные начала, выражающие характерные, коренные черты гражданского права, т.е. его сущность и, имеющие в силу их правового закрепления, общеобязательное значение.

ПРИНЦИПЫ:

1. Дозволительная направленность норм гражданского права для всех субъектов. Широкий выбор правовых возможностей и т.д.

2. Принцип юридического равенства.

3. Принцип недопустимости вмешательства в частные дела. Пример: ст. 12, 13, 16 ГК.

4. Принцип неприкосновенности собственности.

5. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. (ст. 34 Конституции, ст. 2 ГК).

6. Принцип свободы перемещения товаров, услуг и финансовых средств. (ст. 18 ГК).

7. Принцип обеспечения и восстановления и защиты нарушенных прав.

Эти принципы находят конкретное выражение в других случаях, кроме как в указанных статьях.

Источники гражданского права — нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Такие нормативные акты в совокупности образуют гражданское законодательство в широком смысле.

Виды источников:

- Общепризнанные принципы и нормы международного права, закреплённые в международных соглашениях, участником которых является Российская Федерация;

- Международные договоры, заключенные Российской Федерацией с другими субъектами международного права и ратифицированные в установленном порядке;

- Конституция РФ, ГК РФ, федеральные законы, касающиеся регулирования гражданских правоотношений;

- Подзаконные акты: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ; нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права.

2. Гражданское правоотношение: понятие, состав, классификация. Основания возникновения гражданских правоотношений.

Гражданское правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права.

Элементы гражданского правоотношения:

- субъекты – участники правоотношения – физические и юридические лица;

- объекты – материальные и нематериальные блага по по поводу которых возникают гражданские правоотношения;

- содержание - взаимодействие его участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями, а также совокупность этих прав и обязанностей.

- субъективное право — юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица.

- субъективная обязанность — юридически обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица в гражданском правоотношении.

В зависимости от вида общественного отношения, урегулированного правовой нормой, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Специфика указанных видов правоотношений различается в способах защиты субъективных прав:

- имущественные права защищаются, как правило, посредством возмещения причиненных убытков;

- личные неимущественные права защищаются другими способами такими как опровержение порочащих сведений, компенсация морального вреда и т. п.

В зависимости от структуры связи между субъектами гражданские правоотношения делятся на относительные и абсолютные.

Относительные правоотношения – правоотношения в которых правообладателю противостоят в качестве обязанных строго определенные лица, его права могут быть нарушены только ими, и соответственно подлежат защите от посягательств со стороны определенного круга лиц.

В абсолютных правоотношениях правообладателю противостоит неопределенное число обязанных лиц, и его права могут быть нарушены любым лицом.

В зависимости от способа удовлетворения интересов правообладателя различают вещные и обязательственные правоотношения.

Вещное правоотношение реализуется самим правообладателем извлечением из вещи ее полезных свойств путем его непосредственного с нею взаимодействия.

Обязательственное правоотношение реализуется обязанным лицом путем предоставления правообладателю определенных благ.

Основаниями возникновения гражданских правоотношений являются юридические факты.

Юридический факт - это такое обстоятельство (или их совокупность), с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Основанием гражданского правоотношения может служить единичный юридический факт. Так, для установления обязательства купли-продажи достаточно заключения договора между продавцом и покупателем. Такие обстоятельства именуются простыми юридическими фактами.

Основание некоторых гражданских правоотношений образуют два, а иногда и более юридических фактов, возникающих либо одновременно, либо в определенной последовательности.

StudFiles.ru

Понятие гражданского права

Гражданское право

Термин «гражданское право» возник очень давно и происхо­дит от лат. jus civile — «право гражданское», право римских гра­ждан, хотя со времен Древнего Рима смысл, вкладываемый в это выражение, во многом изменился.

Гражданское право — отрасль права, регулирующая имуще­ственные отношения между различными лицами (гражданами и юридическими лицами), которые являются равными участника­ми гражданско-правовых отношений. Каждое лицо, для того чтобы вступать в такие отношения, должно иметь некоторый объем имущества, которым оно может распоряжаться по собст­венному усмотрению. Государство в эти отношения может вступать лишь в ипостаси участника, равного гражданам и юридическим лицам.

Гражданский кодекс РФ конкретизирует особенности част­ноправовых отношений, устанавливая в ст. 1 следующие прин­ципы:

1) невмешательство государства в гражданско-правовые от­ношения либо минимальное вмешательство (например, для за­щиты от произвола монополий, для охраны окружающей сре­ды);

2) инициатива и диспозитивность участников, которые при­обретают и осуществляют свои права своей волей и в своих ин­тересах. Инициатива и диспозитивность означают свободу рас­поряжения своим имуществом, свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении лю­бых не противоречащих законодательству условий договора. Лицо само решает, как распорядиться своим имуществом, за­ключать ли ему договор, с кем, на какую сумму и т. д.;

3) самостоятельная ответственность, которая вытекает из предыдущего принципа;

4) судебная защита своих прав, что гарантирует независи­мость и равенство участников гражданско-правовых отноше­ний.

Для того чтобы отличить гражданское право от других от­раслей права, необходимо определить сферу общественных от­ношений, регулируемую им, и обозначить метод воздействия на данные общественные отношения.

Предмет гражданского права — это общественные отноше­ния, регулируемые гражданским правом (рис. 7.1).

Основное место среди них занимают имущественные отноше­ния, выступающие в товарно-денежной форме и связанные с обладанием и распоряжением имуществом. Под имуществом в гражданском праве понимаются не только вещи, деньги, цен­ные бумаги, но и имущественные права (например, вклад в банке есть не что иное, как право требования).

Имущественные отношения всегда возникают и существуют либо в связи с нахождением имущества у определенного лица (вещные отношения), либо в связи с переходом имущества от одного лица к другому (обязательственные отношения) и соот­ветственно этому делятся на две группы:

Рис. 7.1. Отношения, регулируемые гражданским правом

1) вещные отношения.Они опосредуют право на вещь в статике, т. е. связаны с принадлежностью, обладанием тем или иным имуществом, по поводу которого не был заключен
договор. Обладатель вещи относится к ней как к своей, т. е. владеет, пользуется, распоряжается имуществом самостоятельно, а также несет бремя заботы, ухода за имуществом. С другой стороны, обладатель вещи имеет право устранять вмешательство всех других лиц в его имущественную деятельность, т. е. имеет абсолютную защиту, защищая свое вещное право против всех и каждого, в том числе против государства. Вещные отношения, регулируемые гражданским правом, существуют в виде отношений собственности, а также в виде отноше­ний владения, пользования и распоряжения чужим имуществом (хозяйственное ведение, оперативное управление, право сервитутного типа, пожизненное наследуемое владение земельным участком и др.);

2) обязательственные отношения.С помощью них опосредуется право на вещь в динамике, т.е. они связаны с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, реализуют процесс обмена объектов гражданских прав.

Обязательственные отношения могут возникать из разных оснований, важнейшими из которых являются договор, а также односторонняя сделка. Обязательства могут возникать также из причинения вреда одним лицом другому, из неосновательного обогащения.

Личные неимущественные отношения— это такие отноше­ния, предметом которых являются нематериальные блага (честь, достоинство, имя, авторство на произведение литературы, ис­кусства, на изобретение, торговый знак и т. п.), а также те от­ношения, которые неотделимы от личности. Так, автором про­изведения может считаться только лицо, его написавшее.

Личные неимущественные отношения могут быть подразде­лены на:

1) непосредственно связанные с имущественными,т. е. такие отношения, вступление в которые может повлечь имуществен­ные последствия для субъекта данных отношений. К ним отно­сятся отношения по поводу авторства на произведение литера­туры, искусства, на изобретение и т. п. Так, осуществление ав­торского права связано с получением вознаграждения за опубликование произведения;

2) чисто личностные,такие, как отношения, возникающие по поводу защиты чести и достоинства, личного изображения, неприкосновенности частной жизни, переписки и т. п.

Гражданское право регулирует данные отношения потому, что они, будучи похожими на вещные отношения, наилучшим образом защищаются именно с помощью гражданско-правовых средств. Кроме того, в некоторых случаях при нарушении дан­ных отношений возможно наступление невыгодных имущест­венных последствий для их участников.

Метод правового регулирования гражданско-правовых отноше­ний — совокупность средств, способов, приемов, с помощью которых гражданское право воздействует на регулируемые им отношения. Именно метод правового регулирования является основанием выделения отраслей права.

Правовой инструментарий любой отрасли это:

1) предписания, т. е. установление обязанности поступать определенным образом;

2) запреты, т. е. установление обязанности не поступать оп­ределенным образом;

3) дозволения, т. е. предоставление права выбора определен­ного варианта поведения.

Метод конкретной отрасли права во многом определяется соотношением данных средств регулирования. Метод граждан­ского права в основном определяется как диспозитивный, т. е. такой метод, в котором подавляющую роль играют средства дозволения, причем чаще всего гражданское право не предостав­ляет выбор из заранее определенных законом вариантов пове­дения, а предлагает участникам самим выработать свои вариан­ты, т. е. стимулирует их самостоятельность и инициативу. Од­нако неверным было бы думать, что гражданское право обходится без предписаний и запретов, которые устанавлива­ются для обеспечения свободы имущественного оборота, ра­венства участников, защиты от злоупотреблений гражданскими правами.

Метод гражданского права отличают следующие особенно­сти.

1. Гражданское право признает юридическое равенство участ­ников гражданско-правовых отношений, благодаря чему обеспе­чиваются независимость субъектов, отсутствие между ними от­ношений власти и подчинения.

2. Позитивное право регулирует поведение субъектов в ос­новном с помощью приема правонаделения, поэтому субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои права самостоятельно, по собственному усмотрению, на основе акта волеизъявления.

3. Конфликты между сторонами разрешаются на основе лич­ной договоренности или судом, но не органами, связанными с одной из сторон административными и иными отношениями.

4. Гражданско-правовая ответственность в основном носит имущественный и компенсационный характер.

studopedia.ru

Гражданское право

1. Понятие и предмет гражданского права РФ.

Это система правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения между участниками гражданского оборота, основанные на равенстве сторон, автономии воли и имущественной самостоятельности. Любая отрасль права характеризуется своим предметом, в состав которого включается качественно обособленная совокупность общественных отношений, характеризуемая спецификой объекта, по поводу которого эти отношения складываются и спецификой субъектного состава участника регулируемых отношений.

Имущественные отношения

Эти отношения тесно связаны с товарным производством, обменом и экономикой в целом. Объектами имущественных отношений выступают материальные блага, сочетающие в себе два критерия: 1) наличие потребительской стоимости; 2) наличие меновой стоимости. При этом потребительская стоимость – это способность материального блага удовлетворять имущественные экономические потребности как отдельных лиц, так и общества в целом, иначе это совокупность полезных свойств и качеств объекта. Меновая стоимость – это количественное отношение, в котором потребительские стоимости одного рода объектов обмениваются на потребительские стоимости другого рода объектов. Иначе говоря, меновая стоимость – это экономический критерий имущественного интереса участников гражданского оборота к какому-либо материальному благу. Виды материальных благ:

• Вещи, как предметы материального мира.

• Деньги, ценные бумаги.

• Имущественные права, существующие независимо от материальных объектов.

• Работы и услуги.

Неимущественные отношения

Прежде всего, речь идет о тех неимущественных отношениях, которые связаны с имущественными. Природа их двойственна. Во-первых, они характеризуются так называемой неимущественной сущностью, а во-вторых, они тесно связаны именно с имущественной сферой (сферой оборота). Иными словами, эти отношения либо являются предпосылкой возникновения соответствующих имущественных отношений, либо сопутствуют имущественным отношениям, то есть, имущественная составляющая этих отношений производна от личной составляющей. К таким отношениям относятся:

• Отношения авторства по поводу произведений науки, литературы и искусства, иных результатов творческой деятельности.

• Организационные отношения:

• Это отношения, возникающие по поводу создания функционирования, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

• Это отношения, связанные с банкротством юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

• Это отношения, связанные с установлением хозяйственных связей, имущественных отношений в будущем (например, обязательства, возникающие из предварительного договора, договор об организации перевоза грузов, договор о совместной деятельности).

В проекте изменений к гражданскому кодексу п. 1. ст. 2 дополнен нормой, которая гласит, что гражданское законодательство «регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях и управлением этими организациями». Данная новелла обусловлена концепцией совершенствования общих положений гражданского кодекса. Организационные отношения так же не имеют имущественной природы и прямой связи с действием закона стоимости, но они являются необходимой предпосылкой возникновения имущественных отношений.

• Особым элементом в системе отношений, регулируемых гражданским правом, являются так называемые «предпринимательские отношения». Предпринимательские отношения – это особый вид гражданских отношений с участием субъектов предпринимательской деятельности. Признаками такой деятельности являются:

• Специальный субъектный состав: индивидуальные предприниматели без образования юридического лица и коммерческие юридические лица.

• Особая цель, на достижение которой направлена предпринимательская деятельность, и соответственно особый объект – прибыль. Совершение предпринимателем различных сделок по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг является правовым средством достижения цели.

• Рисковый характер деятельности.

В цивилистической литературе традиционно выделяют отдельную группу отношений, включаемых в предмет гражданского права.

• Это личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Данное деление было основано на прежней редакции п. 1 ст. 2 ГК РФ. Он посвящен именно тем отношениям, которые являются предметом регулирования.

Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N231-ФЗ в пункт 1 статьи 2 были внесены соответствующие изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 года, согласно которым данное разграничение утратило свое принципиальное значение. Аргументация здесь следующая:

• В пункте 2 статьи 2 действующие редакции ГК РФ речь идет о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ.

• Все эти нематериальные блага тесно связаны с личностью. Они имеют не гражданско-правовую природу, а всеобщий характер и закреплены в главе второй Конституции РФ. ГК РФ лишь воспроизводит эти правила. Они принадлежат человеку, и только некоторые из них могут принадлежать юридическим лицам, например, деловая репутация. Они являются «естественными», то есть, принадлежат гражданину от рождения, и только некоторые из них в случаях, прямо указанных в законе, при определенных обстоятельствах могут возникать и впоследствии. Они лишены экономического содержания, а потому – неотчуждаемы и непередаваемы. Следовательно, они являются объектами гражданско-правовой защиты, посредством специальной санкции «компенсация морального вреда».

Отношения, регулируемые гражданским правом, называются отношениями «координации» и отличаются от отношений «субординации». Отношения координации (горизонтальные) предполагают юридическое (формальное) равенство участников. Это значит, что эти участники не связаны между собой властью и подчинением. Каждый из них наделен равным объемом праводееспособности. Отношения субординации (вертикальные) основаны на власти и подчинении. Субъект власти – государство в лице должностных лиц, а субъекты подчинения – граждане и юридические лица.

Согласно ст. 2 ГК РФ нормы гражданского права не могут применяться к отношениям субординации. В экономическом обороте отношения субординации являются отношениями, которые складываются в связи с уплатой налогов и иных обязательных платежей, таможенных пошлин, штрафов, административно-правовая природа этих отношений препятствует их регулированию нормами гражданского права. Вместе с тем в условиях рыночной экономики и, как следствие, взаимодействия институтов публичного и частного права в целях государственного регулирования рынка нормы гражданского права могут применяться к этим отношениям, но только в случаях, прямо указанных в законе. Коммерциализация публичного права и публицизация частного права. Пример такого взаимодействия – институт государственной регистрации (прав в отношении изобретений, товарных знаков и т. д). Например, получение лицензии (отношения субординации) влечет за собой осуществление деятельности в сфере гражданского регулирования. Здесь имеют место именно гражданско-правовые последствия.

С учетом требования абзаца 1 пункта 1 и пункта 3 статьи 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства применяются к тем отношениям, которые регулируются так называемым специальным законодательством.

1. Понятие и особенности метода гражданско-правового регулирования.

Особенности метода гражданско-правового регулирования. Категория метода применяется для правовой характеристики регулятивного воздействия на общественные отношения, любой правовой метод указывает на степень так называемой правовой категоричности, на вариативность правил поведения, на характер соотношения прав и обязанностей участников регулируемых отношений, а также на вид и меру юридической ответственности. Традиционно метод определяется как совокупность правовых способов и средств воздействия на поведение участников регулируемых отношений. Выделяют два основных метода: императивный и диспозитивный. Императивный метод воздействия предполагает установление категорических нормативов поведения посредством властных предписаний. Диспозитивный метод (метод общего дозволения) закрепляет многовариантность поведения участников отношений. В границах императивных предписаний закона. Любой отраслевой метод определяется 4-мя основными признаками:

• Характер правового положения участников регулируемых отношений.

Независимость и самостоятельность участников гражданских правоотношений напрямую закрепляется в законодательстве путем признания их юридического равенства. Речь идет именно о юридическом (формальном) равенстве, поскольку участники гражданского оборота различаются между собой и по социальному статусу, и по имущественному положению, и по иным признакам. Юридическое (формальное) равенство означает, что отсутствуют заранее установленные властные полномочия, которые давали бы кому-либо преимущество. Юридическое равенство – это не равенство в правах и обязанностях, поскольку существуют виды гражданских правоотношений, где один участник обладает только правами, а другой только несет обязанности перед ним.

• Особенности возникновения правовых связей между участниками (указывают на то, какие именно юридические факты здесь лежат).

В публичном праве основаниями возникновения правовых связей между участниками являются императивные предписания (индивидуально-распорядительные акты), воплощающие волю субъекта власти в лице своих органов и должностных лиц. В частном праве такими основаниями являются, как правило, волевые действия самих участников, сделки, юридические поступки, решения собраний и др.

• Специфика рассмотрения и разрешения споров и конфликтов между участниками.

Приоритетным порядком разрешения споров и конфликтов между участниками гражданских правоотношений является судебный порядок. Производство по рассмотрению и разрешению этих споров является исключительно состязательным. Кроме того, возбуждаются судебные споры исключительно по воле самих участников.

• Особенности мер принудительного воздействия на правонарушителя.

В публичном праве юридическая ответственность реализуется через систему санкций, которые исчерпывающим образом закреплены в законодательстве. При этом закон жестко фиксирует содержание и объем этих санкций. Гражданское законодательство, как правило, не содержит какого-либо определенного перечня санкций. Они указываются в так называемом общем виде (возмещение убытков, компенсация морального вреда, оплата неустойки, утрата задатка и т. п.). Содержание и объем этих санкций определяют сами участники регулируемых отношений за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

1. Принципы гражданского права: понятие, система, значение.

Под правовыми принципами понимаются основные руководящие начала и наиболее общие правоприменительные положения системы права, которая в силу законодательного закрепления носят общеобязательный характер. Правовые принципы присущи как всей правовой системе в целом, так и отдельным ее элементам. Принципы гражданского права – это закрепленные в гражданском законодательстве основные, руководящие начала, лежащие в основе гражданско-правового регулирования.

Значение гражданско-правовых принципов:

1. Гражданско-правовые принципы в отличие от иных норм являются неизменными.

2. Эти принципы являются основой для текущего отраслевого законотворчества в сфере гражданского права.

3. Гражданско-правовые принципы – основа для правоприменения, поскольку правоприменитель в своей деятельности обязан руководствоваться именно этими принципами.

4. Гражданско-правовые принципы имеют прямое действие и могут восполнять пробелы в гражданском законодательстве при невозможности применения аналогии закона.

Общеотраслевые гражданско-правовые принципы закреплены в статье 1 ГК РФ. К ним относятся:

• Равенство участников гражданских правоотношений.

• Свобода договора.

• Неприкосновенность собственности.

• Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, а также неприкосновенность личной тайны.

• Необходимость беспрепятственного осуществления субъективных гражданских прав.

• Необходимость обеспечения, восстановления нарушенных субъективных гражданских прав и их судебной защиты.

• Приобретение и осуществление субъективных гражданских прав участниками гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.

• Свобода перемещения товаров, работ, услуг и финансовых средств по всей территории РФ.

Закрепленные в статье 1 ГК РФ отраслевые принципы воплощают конституционные нормы, которые по своему содержанию относимы к сфере гражданского права.

• Формальное равенство – это отсутствие власти и подчинения, это равенство друг перед другом.

• Свобода договора. Договор трактуется как соглашение двух и более лиц, прямо направленное на возникновение, изменение или прекращение субъективных гражданских прав и обязанностей. Договор является основным правовым средством регулирования тех имущественных отношений, которые по своим признакам включаются в предмет гражданского права. Воплощение принципа свободы договора:

• Это свобода заключения договора (свобода выбора контрагента) – никто не может быть принужден к заключению договора, иначе как по основаниям, установленным ФЗ. Конструкция обязательных договоров, прямо закрепленная законодательством, является исключением из этого принципа. Это так называемый публичный договор ст. 426 ГК РФ. Это, например, обязательное страхование автотранспортных средств.

• Участники гражданского оборота могут заключать любые договоры как предусмотренные гражданским законодательством (поименованные), так и не предусмотренные гражданским законодательством (не поименованные).

• Свобода формирования условий договора.

• Неприкосновенность собственности означает, что никто не может быть произвольно лишен имущества, находящегося у него на праве собственности иначе как по решению суда и на основании ФЗ.

• Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела и неприкосновенность личной тайны. Данный принцип имеет двойственное значение:

• Он адресован органам публичной власти. Органы публичной власти не вправе вмешиваться в деятельность участников гражданского оборота иначе как по основаниям, установленным федеральным законом.

• Этот принцип адресован всем иным субъектам гражданского права (и права вообще). В силу этого принципа личная тайна гражданина неприкосновенна, и все другие лица обязаны воздерживаться от любых действий, раскрывающих личную тайну (семейная тайна, врачебная тайна, тайна переписки, тайна завещания).

• Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав. Граждане вправе совершать любые сделки и действия, не запрещенные законом.

• Восстановление нарушенных прав и их судебной защиты. Принцип означает, что требование о защите нарушенных субъективных гражданских прав должно приниматься судом при условии, что оно соответствует форме и тем требованиям, которые установлены процессуальным законодательством.

• Свободное перемещение по всей территории РФ товаров и услуг. Этот принцип означает, что в РФ единое экономическое пространство регулируется едиными правилами, то есть, субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе устанавливать каких-либо запретов или ограничений по свободному перемещению, товаров, работ, услуг или финансовых средств. Такие запреты или ограничения могут устанавливаться только федеральным законодательством. Этому принципу соответствует положение пункта 1 статьи 3 ГК РФ, в силу которого гражданское законодательство является исключительно федеральным. Иначе говоря, ГК Томской области быть не может.

В соответствии с проектом ГК РФ статья 1 дополнена следующими новеллами:

• При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Впервые на законодательном уровне закреплен принцип добросовестности. Эти новеллы означают, что, во-первых, добросовестность участников гражданского оборота предполагается, пока не доказано обратное. Во-вторых, добросовестность участников гражданского оборота означает, что злоупотребление субъективным правом в ущерб другим участникам оборота влечет за собой отказ в защите этого права, а также применение мер гражданско-правовой ответственности. Введение этого принципа – это по сути дела попытка законодателя немного абстрагироваться от категорий «чистой прибыли» и «своего интереса».

1. Источники гражданского права РФ: понятие, состав и система.

Общеобязательность правил поведения зависит от того, в каких источниках эти правила закреплены. Правило поведение будет общеобязательным только в том случае, если оно закреплено в официальном источнике. К сожалению, между правилами поведения, закрепленными в актах различного уровня, существуют некоторые противоречия, которые очень пагубно сказываются на хозяйствующих субъектах.

Под источниками гражданского права следует понимать имеющие общеобязательный характер объективированные формы закрепления и выражения гражданско-правовых норм. В состав источников гражданского права входят:

• Гражданское законодательство РФ.

• Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.

• Обычаи делового оборота.

Источники гражданского права выполняют следующие функции:

• Они закрепляют нормы гражданского права в качестве общеобязательных правил поведения.

• Они определяют юридическую силу гражданско-правовых норм.

• Содержат информацию о действующих в обществе правилах поведения в сфере гражданско-правового регулирования.

Соотношение понятий «гражданское право» и «гражданское законодательство»

Термин «гражданское законодательство» необходимо отличать от понятия «гражданское право». Это разные правовые категории, которые лежат в разных правовых плоскостях. Они соотносятся между собой как форма и содержание, при этом гражданское законодательство является формой, а гражданское право образует содержание.

Гражданское законодательство

Гражданское законодательство можно понимать в широком и узком значении. В широком (общеправовом смысле) гражданское законодательство – это совокупность всех нормативно-правовых, содержащих актов нормы гражданского права. При таком подходе в состав гражданского законодательства нужно включать: ГК РФ и иные ФЗ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

В узком смысле, который нашел свое выражение в статье 3 ГК РФ, под гражданским законодательством понимается ГК и принятые в соответствии с ним ФЗ.

Указы Президента и постановления Правительства РФ выделены в статье 3 ГК РФ в отдельную группу источников, которая именуется «иные правовые акты, содержащие нормы гражданского права». Акты министерств и иных органов исполнительной власти образуют самостоятельную группу источников, которая названа в статье 3 ГК РФ как «акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ГК РФ гражданское законодательство находится в ведении РФ. В пункте 2 названной статьи закреплен принцип верховенства ГК РФ. В соответствии с ним нормы гражданского права, содержащиеся в ФЗ должны соответствовать ГК РФ. Президент РФ по смыслу пункта 3 статьи 3 ГК РФ вправе издавать указы для регламентации отношений, входящих в предмет гражданского права, в случаях, когда они не урегулированы гражданским законодательством. Указы Президента не должны противоречить ГК РФ и принятым в соответствии с ним иным ФЗ. В случае противоречия подлежит применению ГК или соответствующий ФЗ. Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права только на основании и во исполнение ГК, иных ФЗ и указов Президента РФ (ст. 3 ГК РФ).

В силу пункта 7 статьи 3 ГК РФ министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, лишь в случаях и в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законам и иными правовыми актами.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры РФ являются составной частью правовой системы нашего государства. Общепризнанные принципы и нормы международного права определят содержание и применение соответствующих гражданско-правовых норм. Международные договоры РФ регулируют отношения в сфере действия гражданского права. В понятие «международного договора» включаются межгосударственные, межправительственные и межведомственные соглашения РФ с иностранным государством либо с международной организацией. По общему правилу международные договоры РФ подлежат непосредственному применению. То есть, для их применения не требуется издания специального внутригосударственного национального акта. Иное может быть предусмотрено самим договором. Международные договоры имеют приоритет перед национальным законодательством РФ. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 ГК РФ, если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством России, применяются правила международного договора.

Обычаи делового оборота. В соответствии со статьей 5 ГК РФ под «обычаем делового оборота» понимается сложившееся и широком применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Признаки обычая делового оборота:

• Это сложившееся правило поведения, то есть, его содержание является вполне определенным.

• Данное правило поведения находит широкое применение – то есть, это неоднократное действие конкретных субъектов, а неизменно повторяющееся поведение различных лиц в соответствующей сфере предпринимательской деятельности.

• Действует только в области предпринимательской деятельности.

• Обычай делового оборота не предусмотрен в законодательстве, но может быть зафиксирован в ином документе.

Правила поведения, не отвечающие указанным признакам, обычаями делового оборота не признаются и соответственно не являются источниками гражданского права. Это называется «обыкновением», то есть сложившимся правилом, которым по своему соглашению руководствуются стороны определенного договора.

Судебная практика.

В РФ, как и в большинстве государств романо-германской системы, судебные акты не являются источниками права; равным образом не является источником права судебный прецедент. Однако, вследствие неизбежных пробелов в законодательстве, которые выявляются в практике применения соответствующих норм, суды общей юрисдикции и арбитражные суды в ряде случаев выходят за формальные рамки действующего гражданского законодательства, не дожидаясь внесения в него изменений и дополнений; иначе говоря, они выходят за пределы толкования.

Выделяют 3 уровня судебно-арбитражной практики:

1. текущая практика:

Она складывается в процессе рассмотрения гражданских дел по существу, а также в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Сама по себе эта практика не имеет принципиального значения, поскольку суд, который выносит решение, не должен и не обязан руководствоваться мнением другого суда.

1. обзорно-прецедентная практика:

Она складывается в деятельности Верховного суда и Высшего Арбитражного суда. Основная цель такой деятельности – это обобщение текущей практики, рассмотрение и разрешение отдельных категорий гражданских дел и выработка “образца толкования”. Формальное выражение этой практики заключается в “Обзорах практики” и в “Информационных письмах”.

1. руководящая практика:

Она складывается в деятельности Верховного суда и Высшего Арбитражного суда. Юридическое значение такой практики заключается в следующем на основании обзорной практики рассмотрение и разрешение споров по отдельным категориям гражданских дел, а также на основании выводов юридической науки, во-первых, разъяснить правоприменителю сущность тех или иных норм, а, во-вторых, порекомендовать ему наилучший вариант решений.

Форма этих разъяснений – постановление пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда.

Правовая природа решений Конституционного суда РФ носит двойственный характер: оценивается одновременно и как акты толкования и как акты нормативного характера. Объясняется это тем, что основная функция Конституционного суда – это проверка действующего законодательства на предмет соответствия Конституции, при этом, вступившие в силу решения Конституционного суда либо признают те или иные законы соответствующими Конституции, либо, напротив, отмечают их неконституционность. В этом случае эти законы или отдельные нормы этих законов не подлежат применению. Для всех остальных судов решения Конституционного суда являются обязательными. Одновременно Конституционный суд сопровождает свои решения детальными разъяснениями, которые считаются на практике дополнительным источником гражданского права.

1. Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц. Толкование и применение норм гражданского права.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие гражданского законодательства в пространстве и по кругу лиц. Поскольку гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации, гражданско-правовые нормативные акты распространяют свое действие на всей территории Российской Федерации. Однако орган, издавший гражданско-правовой нормативный акт, может ограничить территорию действия данного акта. Например, действие нормативного акта может быть ограничено районами Крайнего Севера.

Точно так же действует гражданское законодательство и по кругу лиц. По общему правилу, действие гражданского законодательства распространяется на всех лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам относятся граждане, юридические лица. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 2 ГК). Когда действие гражданско-правового нормативного акта ограничивается определенной территорией Российской Федерации, то указанный акт действует только в отношении тех лиц, которые находятся на данной территории. Вместе с тем имеют место случаи, когда в самом нормативном акте установлено или вытекает из его смысла, что он применяется не ко всем, а лишь к определенной группе лиц. Так, в самом Законе РФ «О защите прав потребителей» установлено, что он распространяет свое действие только на тех субъектов гражданского права, которые относятся к потребителям и предпринимателям. Из смысла Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»^ вытекает, что он применяется только к юридическим лицам, расположенным на территории Российской Федерации.

Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы гражданского права по характеру своего правового воздействия могут быть как императивными, так и диспозитивными. При этом императивные нормы содержат строго определённый вариант поведения, которому обязаны следовать участники регулируемых отношений. При этом они не в праве своим соглашением изменять эти императивные нормы или исключать их применение. Диспозитивные нормы также содержат вполне определённый вариант поведения, но при этом законодатель позволяет участникам конкретного отношения урегулировать его самостоятельно, включив соответствующие условия в текст договора, тем самым договорные условия, которым участники отношений изменили диспозитивную норму, приобретает обязательный характер для участников соответствующей сделки. Если же стороны не пожелают изменить содержание диспозитивной нормы, то в отношениях сторон будет действовать диспозитивная норма.

В тексте ГК или иного федерального закона диспозитивная норма сопровождается следующими фразами “если иное не установлено соглашением сторон”, “если иное не установлено договором”, “иное может быть установлено соглашением (договором)”, “если иное не установлено учредительными документами юридического лица”.

Императивная норма выражена в гражданском законодательстве либо достаточно определённо, либо относительно определённо. В первом случае законодатель дополнительно напоминает участникам отношений о невозможности изменения или исключения императивного правила. Например, 1. согласно ст. 198 ГК сроки исковой давности, порядок их исчисления не могут изменяться соглашением сторон; 2. в силу п. 4 ст. 401 ГК соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства является ничтожным. Во втором случае подобное дополнение отсутствует, а само правило поведения толкуется однозначно. Например, в силу п. 1 ст. 551 ГК переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи подлежит обязательной государственной регистрации.

Для правильного применения норм гражданского законодательства необходимо использовать их правильное толкование. Толкование гражданско-правовой нормы заключается в правильном уяснении её правовой силы, сферы действия, сферы применения и действительного содержания. Обязательным является толкование, которое даётся высшими органами судебной власти или уполномоченными органами исполнительной власти. В некоторых случаях органы законодательной власти также могут давать обязательные толкования исходящих от них законов, такое толкование является, во-первых, официальным, а, во-вторых, аутентичным (толкование в буквальной редакции). Научное (доктринальное) толкование является рекомендательным, но при этом органы публичной власти, прежде всего суды высших инстанций, вправе руководствоваться научно-доктринальным толкованием и в этом случае такое толкование приобретает обязательный характер, будучи воплощённым в постановлениях пленумов Высших органов судебной власти и в информационных письмах.

Сам процесс толкования осуществляется в соответствии с определёнными правилами, которые не выражены в законодательстве, но при этом выработаны соответствующие теорией (наукой) и судебно-арбитражной практикой.

Эти правила:

1. грамматическое толкование – уяснение смысла нормы с помощью правил грамматики;

2. логическое толкование – предполагает использование общепринятых принципов и аргументов логики;

3. систематическое толкование – смысл правовой нормы устанавливается посредством сопоставления с другими правовыми нормами.

По результатам толкования различают:

• буквальное,

• ограничительное,

• расширительное толкование.

При буквальном толковании содержание правовой нормы и редакция её в соответствующем законе должны совпадать. Если словесная (буквальная) формула правовой нормы шире её смыслового содержания, применяется ограничительное толкование, т.е. делается вывод о том, что соответствующая норма должна пониматься и применяться ограничительно. Чаще всего, речь идёт о так называемых закрытых (исчерпывающих) перечнях тех правовых явлений, которые содержатся либо в конкретной правовой норме, либо в тексте законов. Расширительное толкование имеет место в тех случаях, когда из толкования следует вывод о том, что действительное содержание нормы шире словесной формулировки.

Применение гражданско-правовых норм. Чаще всего гражданско-правовые нормы имеют прямое действие. Но в тех случаях, когда различные специальные нормы, закреплённые в отдельных правовых институтах, регулируют внешне сходные отношения, имеет место в законодательстве так называемое субсидиарное (дополнительное) применение. Формой такого субсидиарного применения является наличие отсылочных норм. Например, из содержания ст. 454 ГК следует, что общие положения о купле-продаже применяются при регулировании отдельных видов купли-продажи, если соответствующие отношения не урегулированы специальными нормами. А глава 31 ГК содержит правило, что к отношениям мены применяются все правила о купле-продаже, если иное не установлено специальными нормами.

Субсидиарное применение является законодательным приёмом в юридической технике, с помощью которого осуществляется экономия нормативного материала. Субсидиарное применение необходимо отличать от применения норм гражданского законодательства по аналогии.

Условия для применения норм законодательства по аналогии:

1. регулируемое отношение включается в предмет гражданского права по своим признакам;

2. наличие пробела в регулятивных средствах, это значит, что данное отношение не урегулировано Конституцией, гражданским законодательством, иными правовыми актами или обычаями делового оборота;

3. между участниками спорного отношения отсутствует договор или какое-либо соглашение.

В ГП чаще всего встречается аналогия закона, когда правоприменитель в лице суда применяет норму, регулирующую сходные отношения (но необходимо произвести толкование этой сходной нормы). Аналогия права встречается реже при отсутствии сходных норм, в этом случае суд должен рассмотреть и разрешить спор, исходя из общего смысла и начал гражданского законодательства. В отношении действия гражданского законодательства применяются общие правила.

1. Гражданское правоотношение: понятие, состав и структурные особенности гражданского правоотношения. Правопреемство в гражданском праве.

Любое правоотношение вне зависимости от его отраслевой принадлежности – это индивидуализированная правовая связь между конкретными субъектами, наделёнными субъективными правами и обязанностями по отношению друг к другу.

Для определения правовой природы любого отраслевого правоотношения необходимо:

1. установить правовые основания его возникновения, изменения и прекращения;

2. установить его содержание и структуру;

3. установить его объект и субъектный состав;

Субъектный состав любого отраслевого правоотношения – это совокупность лиц, которая участвует в конкретном правоотношении. В любом правоотношении предполагается участие не менее двух субъектов, один из которых – управомоченное лицо, другой – это обязанное лицо.

Содержание любого отраслевого правоотношения включает в себя субъективные права и обязанности участников.

Структура любого отраслевого правоотношения – это способ взаимосвязи между субъективными правами и обязанностями участников.

Объектом любого отраслевого правоотношения является, во-первых, поведение самих участников, а во-вторых, это явление реальной действительности, по поводу которого возникает соответствующее правоотношение.

Гражданские правоотношения являются видом отраслевых правоотношений; в силу этого им присущи, во-первых, общие признаки, характерные для всех правоотношений, во-вторых, специальные признаки, обусловленные спецификой гражданских правоотношений и спецификой гражданско-правового регулирования.

К специальным признакам относятся:

1. субъектный состав. Субъектами гражданских правоотношений выступают юридические и физические лица, иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные юридические лица, публично-правовые субъекты, как то РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, обладающие официальным статусом. Все эти субъекты, как организационно, так и имущественно обособленны друг от друга, в силу чего они самостоятельны и независимы, соотносятся друг с другом как равные.

2. самостоятельность участников гражданских правоотношений обусловлена диспозитивным методом регулирования и в целом наличием диспозитивных норм.

3. основными юридическими фактами, которые порождают, изменяют и прекращают гражданские правоотношения, являются сделки как юридически значимые действия и акты свободного волеизъявления.

4. в качестве юридических гарантий реализации субъективных прав выступают только ГП меры защиты и меры ответственности, которые носят, в основном, имущественный характер.

На основании этих признаков можно утверждать, что гражданское правоотношение – это индивидуализированная правовая связь, основанная на нормах ГП, участники которой организационно и имущественно обособлены друг от друга и в равной мере наделены субъективными правами и обязанностями, обеспеченными мерами имущественного воздействия.

Содержание гражданского правоотношения включает в себя субъективные гражданские права и обязанности его участников.

Субъективное гражданское право – это обеспеченная законом или договором мера возможного поведения управомоченного лица, которая осуществляется в юридических границах, установленных договором или императивными предписаниями закона.

Субъективное гражданское право реализуется с помощью правомочий, включённых в его состав. Конкретные правомочия в составе субъективного гражданского права – это юридические возможности, предоставленные управомоченному лицу в целях реализации субъективного права.

В различных сферах гражданско-правового регулирования в отдельных видах гражданских правоотношений объем и состав этих правомочий может быть различным. Но при всём разнообразии субъективных гражданских прав можно выделить в составе любого субъективного гражданского права классическую триаду правомочий:

1. правомочия “на собственные действия” в отношении объекта соответствующего субъективного гражданского права (ст.209 ГК, ст. 1270 ГК);

2. право притязания на поведение (действие) обязанного лица. Наиболее характерно проявляется в обязательственных правоотношениях, в которых кредитор (управомоченное лицо) приобретает “юридическую власть” в отношении обязанного лица – должника.

3. право на юридическую защиту. В границах этого правомочия управомоченное лицо вправе использовать любые способы защиты, предусмотренные ст. 12 ГК

Субъективная обязанность – это мера должного поведения обязанного лица, установленная законом или договором.

Сущность субъективной обязанности заключается в необходимости совершения обязанным лицом полезных действий в пользу управомоченного лица или, напротив, в необходимости воздержаться от определённых действий.

В этой связи в гражданском правоотношении можно выделить 2 вида обязанностей:

1. обязанности активного типа - предполагают совершение установленных законом или договором полезных действий по доставлению обусловленной выгоды управомоченному лицу;

2. обязанности пассивного типа - вытекают из гражданско-правовых запретов (частный запрет) и означают юридическую невозможность совершить определённые действия, которые могут нарушить права и интересы управомоченных лиц.

В отдельных гражданских правоотношениях существуют свои отдельные функциональные запреты, они могут устанавливаться либо соглашением сторон, либо законом. Например, в правоотношениях собственности, в правоотношениях интеллектуальной собственности закрепляется “общий запрет”, в силу которого все участники гражданского оборота (неопределённый круг лиц) должны воздерживаться от любых действий, нарушающих субъективные гражданские права собственников и правообладателей.

Структура

Структура содержания гражданского правоотношения может быть простой и сложной.

В рамках простой структуры один из участников является управомоченным лицом и при этом не несёт каких-либо субъективных обязанностей в отношении другого лица, а другой участник является только обязанным лицом и не наделяется никакими субъективными правами – это “односторонняя корреспонденция прав и обязанностей”. Например, в гражданских правоотношениях, основанных на договоре займа, у займодавца есть только право требовать возврата суммы займа и уплаты обусловленных процентов, а у заёмщика – только обязанности вернуть сумму займа и уплатить соответствующие проценты.

В сложных правоотношениях оба участника одновременно выступают в качестве управомоченного и обязанного субъектов, в отношении друг друга они в силу договора или закона наделяются определённым объёмом субъективных прав и обязанностей. Например, по договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и уплатить продавцу сумму покупной цены; по договору аренды арендодатель обязуется, передать обусловленное имущество арендатору, и при этом обязуется не препятствовать арендатору в использовании арендуемого имущества, а арендатор обязуется, во-первых, использовать имущество в соответствии с назначением и условиями договора, во-вторых, обязуется своевременно вносить арендную плату и, в-третьих, обязуется по истечению срока договора вернуть имущество в том же состоянии с учётом нормального износа.

В различных гражданских правоотношениях в содержании и в самой структуре могут быть элементы других сходных и необязательно сходных правоотношений – это называется “комплексная (смешенная) структура”. Она также может следовать из закона или из договора. Например, может быть заключён договор аренды, предусматривающий переход к арендатору права собственности при условии выплаты всей суммы арендной платы в полном объёме; здесь структуру арендного правоотношения включаются элемента обязательства купли-продажи, и соответственно, при возникновении спора к этим отношениям будут применяться нормы Гл. 30 ГК (купля-продажа).

Правопреемство

Любое гражданское правоотношение по своей сути – это динамичное явление, и оно может изменяться до момента своего прекращения, причём изменения могут быть в отдельных структурных элементах. В тех случаях, когда происходят изменения в субъектном составе конкретного правоотношения, это называется правопреемство в гражданских правоотношениях.

Известны два вида правопреемства:

1. универсальное (общее);

2. сингулярное (частное).

При универсальном правопреемстве весь комплекс прав и обязанностей переходит от “правопредшественника” к “правопреемнику”. Как правило, это те права и обязанности, которые возникают из различных гражданских правоотношений. Таким образом, правопреемник заменяет правопредшественника во всех гражданских правоотношениях, в которых тот состоял до момента правопреемства.

Видами универсального правопреемства являются:

1. принятие наследства;

2. реорганизация юридического лица.

При сингулярном правопреемстве от правопредшественника к правопреемнику переходят только право или только обязанность, либо право и обязанность вместе, но только по одному гражданскому правоотношению.

Виды сингулярного правопреемства:

1. уступка права требования (цессия);

2. перевод дога (делегация);

3. приобретение имущества по договору купли-продажи, мены или дарения – в этом случае покупатель становится правопреемником в правоотношении собственности, но, кроме того, вместе с этим имуществом к приобретателю переходят все юридические обременения в отношении этого имущества в виде прав третьих лиц. Например, право залога.

Любое правопреемство возможно только в имущественных субъективных правах и обязанностей, не связанных с личностью, поэтому не допускается правопреемство в личных неимущественных правоотношениях, а также в имущественных правоотношениях, связанных с личностью. Например, алиментное правоотношение прекращается со смертью того, кто выплачивает эти алименты.

1. Классификация гражданских правоотношений.

Цель классификаций – уяснение характера правоотношения, каких-то особенностей, существующих в рамках этого правоотношения прав и обязанностей, а отсюда – правильно определение круга норм, регулирующих данное правоотношение. Классификация может проводиться по разным критериям.

1. Классификационным критерием является степень конкретизации участников правоотношения:

1. абсолютные:

В абсолютных гражданских правоотношениях конкретизированным выступает только управомоченное лицо, ему противостоит неопределённый круг обязанных лиц, за которыми закрепляются обязанности пассивного типа, а именно воздерживаться от совершения любых действий, которые могут нарушить чужое субъективное право, поэтому субъективные гражданские права управомоченного лица называют ещё “абсолютные права”.

К таким правоотношениям относят:

1. правоотношения собственности и иные вещные правоотношения. Управомоченным лицом выступает собственник имущества и обладатель ограниченного вещного права,

2) правоотношения интеллектуальной собственности, где управомоченным лицом выступает “правообладатель” (автор, патентодержатель, иной правообладатель);

3) личные неимущественные отношения. Управомоченным лицом выступает обладатель (носитель) нематериального блага.

В таких правоотношениях управомоченное лицо (обладатель абсолютного права) может предъявить требование, связанное с защитой нарушенных прав любому третьему лицу, которое предполагается нарушителем чужого субъективного права на момент возникновения искового притязания.

1. относительные:

В относительном гражданском правоотношении все участники конкретно определены. Требования, связанные с защитой нарушенных относительных субъективных прав можно предъявить только конкретному участнику правоотношения.

Для относительных гражданских правоотношений характерно сложное системное структуросодержание, иначе говоря, элементами здесь выступают основные права и обязанности участников и дополнительные права и обязанности, которые определяют порядок реализации основных прав и обязанностей.

1. Классификационным критерием является объект, по поводу которого эти правоотношения складываются

1. имущественные гражданские правоотношения

Складываются по поводу материальных благ, характеризуемых экономическим содержанием.

1. неимущественные гражданские правоотношения

Складываются по поводу нематериальных благ, которые не могут отчуждаться в обороте. В последнее время в литературе отмечается наличие личных неимущественных правоотношений, объектом которых выступает не какое-либо нематериальное благо, а процесс совместной деятельности участников, направленный на достижение общего юридического (правового) результата. Такие правоотношения иначе называют организационными правоотношениями, либо неимущественными обязательствами. Специфика в том, что эти правоотношения не направлены на передачу каких-либо нематериальных благ.

Примеры:

1. корпоративные правоотношения – они возникают между участниками хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов и иных корпоративных организаций, объектом этих правоотношений является деятельность участников по управлению соответствующим юридическим лицом (напр., ОАО) и деятельность по распределению прибыли.

2. правоотношение, которое возникает в процессе совместной деятельности по достижению единого результата. Например, договор о совместной деятельности (простого товарищества), Гл. 55 ГК.

3. организационное правоотношение, возникающее на основании заключённого предварительного договора (ст. 429 ГК).

1. Вещные и обязательственные

1. вещные правоотношения;

Фиксируют или закрепляют статику имущественного положения участников, в этих правоотношениях за управомоченным лицом закрепляется возможность непосредственного воздействия на вещь, сопряжённое с правом отстранять от такого воздействия любых третьих лиц. Таким образом, вещные права являются абсолютными и монопольными.

К вещным правоотношениям относятся правоотношения собственные и иные вещные правоотношения.

1. обязательственные правоотношения

Определяют динамику имущественного положения субъектов, в этих правоотношениях за управомоченным лицом (кредитором) закрепляется возможность юридического воздействия на поведение обязанного лица.

Особую группу гражданских правоотношений составляют секундарные (преимущественные)правоотношения, содержанием секундарных правоотношений выступают преимущественные права. управомоченное лицо секундарного права имеет право реализовать свои полномочия преимущественно перед другими участниками оборота. Специфика в том, что секундарные права прямо предусмотрены законом (но могут быть установлены и договором).

1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Юридические факты и юридические составы в гражданском праве.

Известно, что правоотношения не находятся в статичном состоянии. В теории права выделяются некие предпосылки движения правоотношений:

• Нормативные предпосылки – должна существовать норма права, регулирующая соответствующие отношения.

• Правосубъектные предпосылки – связаны со способностью того или иного лица являться субъектом гражданских правоотношений. Речь идет о праводееспособности.

• Юридико-фактические предпосылки. Здесь речь идет о фактах реальной действительности, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение каких-либо правоотношений.

В отсутствие первых двух видов предпосылок никаких правоотношений существовать вообще не может.

Что такое юридический факт – это факт окружающей действительности, явление, которое существует независимо от нашего осознания, явление, которое имеет правовое значение. Значение этот факт приобретает благодаря тому, что правовая норма связывает с ним те или иные правоположения. Перечень таких фактов содержится в статье 8 ГК РФ. Прежде всего, в этой статье называются договор и иные сделки. Это, например, судебные решения, причинение вреда и т. д. Самым безусловным достоинством этой нормы является то, что содержащийся здесь перечень является открытым, что позволяет избежать необходимость постоянно дополнять его.

Классификация фактов по правовым последствиям:

• Правопорождающие.

• Правоизменяющие (перевод долга).

• Правопрекращающие (исполнение обязательств надлежащим образом).

Иногда в литературе пишут о так называемых правопрепятствующих юридических фактах, когда то или иное обстоятельство препятствует возникновению или изменению правоотношения.

Более известная на сегодняшний день классификация – классификация по признаку наличия воли в том или ином явлении:

• События. Тут выделяют отдельные разновидности:

• Считается, что большинство событий носит абсолютный характер – то есть, они полностью не зависят от человека. Но в литературе все-таки отмечается, что в отдельных событиях связь между действиями людей и событиями прослеживается. Например, стихийные бедствия.

• Иногда воля может стать причиной события, такие события носят относительный характер. Например, смерть человека, техногенная авария.

• Действия – явления, полностью и всецело связаны с волей человека. Действия мы подразделяем на две группы:

• Правомерные – действия, которые соответствуют правовым нормам, а порождаемые отношения носят регулятивный характер.

• Неправомерные - для гражданского права это означает, что совершение таких действий влечет возникновение особого вида правоотношений – охранительных. Традиционный пример – причинение вреда. Подразделяются на:

• Объективно противоправные – их последствия не связаны с субъективным моментом, то есть, такое действие может совершаться и невиновным. Например, неосновательное обогащение.

• Субъективно противоправные – в них подлежит учету субъективная сторона отношений, отношение субъекта к своим действиям.

В первом случае есть воля, направленная на возникновение последствий, а во тором воля не направлена на это, они возникают сами.

В отечественной юриспруденции эту классификацию принято распространять именно на правомерные действия. Соответственно, те действия, в которых не учитывается направление воли, принято называть юридическими поступками, а те, где воля учитывается – юридическими актами.

Естественно, необходимо, чтобы воля соответствовала закону, потому что правовое последствие воли – санкция правопорядка.

Наряду со сделками признано существование еще одной категории - административных актов. Эта традиция уходит корнями в советские годы, когда господствовала административная экономическая система. Такие действия совершают по долгу службы.

Юридические поступки – термин, характерный для отечественного права. Имеет целый ряд действий, которые являются ни сделками, ни правонарушениями, но с ними связаны правовые последствия, в частности, сюда относится признание каких-либо фактов или уведомление о каких-либо фактах. Позднее этот перечень дополнялся, в частности, к юридическим поступкам стали относить действия по созданию юридических объектов, и одним из результатов стало создание интеллектуальной деятельности, например, произведения литературы. Здесь отчетливо демонстрируется то, что направленность воли не имеет правового значения. Также к числу поступков относят действия по уничтожению или потреблению вещей, переработке вещей. В целом говорят, что категория этих поступков достаточно обширна, она включает большой перечень разнообразных действий. По сути дела, единственное, что их объединяет - отсутствие направленности воли. Это случаи, когда закон связывает правовые последствия с самим действием независимо от того, что подразумевалось или не подразумевалось при его совершении.

Иногда можно встретить упоминания о других юридических фактах, которые не нашли себе место в этой классификации:

• Факты состояния (вещные права).

• Правоотношения по закону – но в законе не говорится о конкретных лицах, там используются лишь общие категории.

• Судебные решения – тоже очень спорный вопрос. Нужно учитывать, что не все судебные решения признаются юридическими фактами. Но, по крайней мере, есть решения по преобразовательным искам, которые рядом авторов признаются, как факты. Конечно, нельзя недооценивать значение судебного решения, но при этом нельзя его превозносить и переоценивать, то есть, приписывать ему роль самостоятельного юридического факта.

Фактический состав бывает двух видов:

• Когда последовательность накопления частей фактического состава имеет значения – сложный комплекс. Например, при наследовании. Если допустим сын наследодателя умирает до его смерти, то на его место становятся его дети, а если наоборот (сначала дедушка), то имеет место наследственная трансмиссия.

• Когда последовательность не имеет значения – свободный комплекс.

1. Осуществление гражданских прав: способы и пределы осуществления гражданских прав.

В любом учебнике можно встретить одно и то же понимание осуществления гражданского права – осуществление тех действий, реализация тех возможностей, которые заложены в гражданском праве. Если мы говорим, что субъективное право – мера возможного поведения, то осуществление этих возможностей и есть осуществление права. При этом, осуществляя субъективное право, управомоченное лицо удовлетворяет свои материальные и духовные потребности, особенно если мы вспомним Теорию Интереса Геринга. При этом возможны различные способы реализации этих возможностей, среди них принято выделять фактические и юридические способы:

• Фактические – это те действия управомоченного лица, которые не обладают признаками сделок.

• Юридические способы – те способы, которые не обладают признаками сделок. В ГК указано, что отказ субъекта от какого-либо права не лишает его этого права. Есть и другие случаи, например, ст. 284 ГК РФ, когда земельный участок, предоставленный для строительства, не используются, то право на него прекращается.

Выделяют несколько принципов, которые имеют отношение к осуществлению гражданских прав:

• Принцип законности.

• Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав.

• Автономия воли. Очень велика свобода усмотрения, но она имеет свои пределы, которые очерчены рамками правовых норм в конкретных случаях, в отдельных случаях в качестве таких пределов выступают иные принципы.

Таким образом, что такое предел осуществления гражданских прав? Это законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание субъективных прав. Различают частные и общие пределы.

Частные пределы – касаются отдельных гражданских прав, могут быть предусмотрены в каких-то специальных статьях, условиях сделки, в этом заключается их преимущество, поскольку они сформулированы для конкретного случая и являются максимально определенными. В отдельных случаях закон может даже предусматривать специальный порядок осуществления права. Также частные ограничения прав могут устанавливаться путем указания на срок. Но это опять же вопрос очень спорный, насколько срок является пределом осуществления права, он имеет, прежде всего, отношение к существованию права. Такой срок называется «пресекательным сроком», и он сродни наказанию. Например, статья 284 – если право в течение определенного срока не осуществлялось, то оно прекращается.

Этой проблемой плотно занимался известный российский цивилист Грибанов. Он определял злоупотребление правом как особый вид гражданского правонарушения. Его особенность заключается в том, что управомоченное лицо при осуществлении принадлежащего ему права использует недозволенную конкретную форму в рамках дозволенного ему общего типа поведения. Противники этой точки зрения говорили, что правом невозможно злоупотребить. А если правонарушение и имеет место, то это уже не право - право заканчивается там, где начинается правонарушение. В отечественной науке противником такой точки зрения был Агарков, который говорил, в чем заключается опасность этого учения: управомоченный узнает о действительном содержании своего субъективного права только после того, когда судом уже разрешен спор по поводу злоупотребления правом. Кроме того, такой подход открывает дорогу произволу в судебных инстанциях. Но что важно, то из их работ можно извлечь следующую идею: не могут нормы права использоваться в отрыве от общих начал права. "Право доведенное до предела является высшей несправедливостью". Статья 10 ГК РФ, устанавливая пределы использования гражданских прав, устанавливает такой предел, как недопущение злоупотребления правом. Поскольку ГК содержит прямой запрет на такие действия, как злоупотребление правом, значит злоупотребление является правонарушением. Редакция 10 статьи позволяет на сегодняшний день говорить о двух видах злоупотребления прав:

• Не допускаются действия, которые осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу - шикана. Эта конструкция не есть изобретение российского права. Исходные положения, запрещающие злоупотребление правом в такой форме, закрепляются и германским правом, и правом других стран. Характерный признак - отсутствие собственного интереса при реализации права.

• Статья 10 также закрепляет такое злоупотребление правом, как доминирующее положение на рынке и ограничение конкуренции. Конкуренция – соперничество хозяйствующих субъектов, при котором у каждого из них исключается или ограничивается возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем рынке. Доминирующее положение на рынке – это такое положение, которое дает возможность оказывать решающее влияние на условия обращения товара и услуг: либо устранять других хозяйствующих субъектов рынка, либо затруднять им доступ к рынку. Делать это субъект можно при помощи создания дефицита товара либо повышение цен, или, например, навязывания контрагенту условий, которые невыгодны ему, включение в договор дискриминирующих элементов, которые ставят другого субъекта в неравное положение. Что касается иных форм, то, естественно, что их перечисление в законе невозможно, поэтому на практике есть затруднение в определении злоупотребления права в каждом конкретном случае. Поэтому, законодателем дается общее определение: злоупотребление – недобросовестное поведение участников хозяйственного оборота, приводящее к неблагоприятным последствиям для других субъектов.

Поскольку злоупотребление правом обладает всеми признаками правонарушения, то за таким правонарушением по идее должно следовать применение гражданско-правовой ответственности, но на сегодняшний в качестве меры наказания применяется отказ в судебной защите гражданского права в данном конкретном случае.

Проект Федерального закона N 47538-6

"О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)

1) в статье 1:

б) дополнить пунктами 4 и 5 следующего содержания:

"4. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

5. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.";

7) статью 10 изложить в следующей редакции:

"Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, полностью или частично отказывает лицу в защите принадлежащего ему права, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, когда злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, если иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (статьи 15, 1064).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются."

1. Защита гражданских прав: средства и способы защиты гражданских прав.

Очевидно, что каждое субъективное право имеет ценность лишь постольку, поскольку оно может подлежать защите. По этому поводу существует две позиции:

• Право на защиту – элемент самого субъективного права.

• Право на защиту – некое самостоятельное гражданское право, которое возникает в связи с нарушением субъективного права.

Субъективное право на защиту можно определить как юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного или оспариваемого права, а также пресечения действий, нарушающих субъективное право. Среди форм защиты традиционно различают две основные формы:

• Юрисдикционная – осуществляется при помощи юрисдикционного органа. В зависимости от того органа, который осуществляет защиту различают два порядка такой защиты:

• Общий порядок – судебная защита.

• Специальный порядок – административная защита, которая в гражданском праве применяется в порядке исключения.

• Не юрисдикционная – тот случай, когда защита осуществляется самостоятельно – тем лицом, чье право было нарушено.

Право на защиту, исходя из теории охранительных правоотношений, можно сказать, что оно возникает из нарушения регулятивного субъективного права. Иногда его называют правом притязания. В качестве основного средства защиты выступает иск. А иск, это с одной стороны требование к суду, с другой стороны (процессуальной) – это материально-правовое требование по существу спора к ответчику, и оно может заключаться либо в выполнении лежащих на нем (ответчике) обязанностей, либо признание наличия или отсутствия правоотношений. Традиционно различают несколько видов исков:

• Иск о присуждении (исполнительный) – истец обращается с просьбой присудить ответчику исполнение чего-либо, понудить его к совершению каких-либо действий. В рамках этого вида выделяют еще иски о запрете каких-либо действий.

• Иск о признании (декларативный) – в данном случае истец добивается признания судом наличия или отсутствия у него правоотношения – простую констатацию того, что у него есть. Например, иски о признании права или недействительности и ничтожности сделки. Соответственно, различают положительные и отрицательные декларативные иски.

• Преобразовательный иск – иск, посредством разрешения которого вносятся изменения в правовые отношения сторон, то есть, происходит установление, изменение или прекращение правоотношения. Достаточно показательный пример – требование о расторжении договора. Если судом будут установлены основания для такого расторжения, то правоотношение будет прекращено.

• Вещные иски – направлены на защиту вещного права.

• Личные иски – направлены на защиту обязательств.

• Косвенные, которые не являются непосредственными участниками спорных правоотношений.

Помимо иска очень важным средством защиты прав в процессе является возражение, которое, как правило, направлено на нейтрализацию искового требования. Закон не знает давности возражения.

Способы защиты гражданских прав

В ГК РФ статья 12 посвящена общим положениям о защите гражданских прав. Она дает понятие защиты гражданских прав и приводит перечень способов защиты таких прав.

Санкции разграничиваются на две большие группы:

• Меры защиты.

• Меры ответственности.

В статье 12 можно обнаружить и те, и другие способы. Кроме того, перечень этот сформулирован как неисчерпывающий. Поэтому способ защиты гражданского права не обязательно должен быть закреплен в статье 12 ГК РФ, он может быть закреплен и ином источнике, лишь бы он соответствовал началам гражданского права.

Отдельные способы защиты прав – общий перечень содержится в статье 12 ГК РФ:

• Признание права – часто применяется для признания права собственности. Применяется он тогда, когда прямого нарушения права нет, но право это не признается кем-то или оспаривается, поэтому такое требование формулируют как внедоговорное требование о констатации перед 3-ми лицами принадлежности лицу того или иного права. Например, на основании статьи 222, говорящей о самовольной постройке. Также статья 224 может служить поводом для такого права.

• Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Здесь практически воспроизводится одноименный принцип гражданского права.

• Признание оспоримой сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Здесь осуществляется право на оспаривание сделки. Реституция - восстановление положения, существовавшего до оспаривания прав.

• Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Признание судом такого акта противоречащим законом.

• Самозащита прав – самостоятельная защита своих прав. Почему до сих пор это указание содержится в статье 12 ГК РФ? Это объясняется тем, что это понятнее правоприменителю. Это дает основу любой самозащите прав.

• Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Такой способ характерен для обязательственных отношений, где речь идет об обязанности – натуральное исполнение. Например, отобрание у должника вещи и передача ее кредитору – статья 396.

• Возмещение убытков – широко применяемый в гражданском праве способ защиты прав. Является мерой гражданско-правовой ответственности. Он не всегда защищает право, в отдельных случаях он защищает охраняемый законом интерес.

• Взыскание неустойки – мера ответственности, которая носит имущественный характер, компенсационный характер, но сфера ее применения уже, чем у предыдущей меры.

• Компенсация морального вреда. Имеет ограниченную сферу применения – при защите личных неимущественных прав и материальных благ, при нарушениях в сфере неимущественных отношений. Что же касается иных случаев – применяется только тогда, когда это предусмотрено специальным законом. Моральный вред компенсируется только в денежной форме. Размер компенсации определяется только судом, отсюда следует то, что размер компенсации морального вреда нельзя согласовать в договорном порядке.

• Прекращение или изменение правоотношений.

Самозащита

Это совершение каких-то действий фактического характера, направленных на охрану гражданских прав или охраняемых законом интересов.

Считается, что самозащите свойственно:

• Дозволенность законом.

• Осуществляется путем наличного (существующего) посягательства.

• Осуществляется главным образом силами самого потерпевшего.

• Соразмерна посягательству – необходимая оборона и действия при крайней необходимости. Из статьи 1066 ГК РФ следует, что вред, который причинен в условиях необходимой обороны, не подлежит возмещению. Гражданское право не содержит критериев определения необходимой обороны, поэтому нужно обращаться к уголовному праву:

• Должна быть соразмерна опасности, кроме случаев, когда субъект в силу неожиданности не мог определить степень опасности.

• Осуществляется в интересах самого обороняющегося.

• Посягательство, о котором идет речь, должно носить характер преступного посягательства.

• Пределы необходимой обороны не должны быть превышены (см. пункт 1).

• Необходимая оборона должна носить необходимый характер и должна быть направлена на пресечение преступления.

В случае действий крайней необходимости действия принимаются для устранения какой-либо опасности как для самого причинителя, так и для третьих лиц. Действия допустимы в том случае, если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. Последствия также отличаются от гражданской обороны и по общему правилу вред должен быть возмещен.

Иные средства самозащиты:

• Оперативные санкции – меры защиты, а их особенность в том, что они применяются без обращения к компетентному государственному органу. Отсюда – быстрота, оперативность применения судебной санкции.

• Статья 328 предполагает возможность в обязательствах установить очередность, когда исполнение одного стоит в зависимости от исполнения другого.

• В отдельных случаях закон предполагает право отказа от исполнения обязательств, в случае нарушения качества товара, например, или его количества.

• Удержание – случай, когда вещь удерживается кредитором до исполнения должником его обязанностей.

• Возмещение убытков сопутствует любому субъективному имущественному праву и охраняет его от всяких имущественных нарушений.

Помимо всего прочего убытки – наиболее серьезные последствия гражданско-правовой действительности. Существует спор по поводу того, что можно понимать под убытками. Кто-то считает, что под ними можно понимать самые различные отрицательные последствия в имущественной сфере. Убытки именуются реальным ущербом в случае, когда они соединены с наличным уменьшением имущества, и они называются упущенной выгодой в случае, если не была получена прибыль вследствие несовершения каких-либо действий. Реальный ущерб – реальные расходы, которые лицо должно понести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества. В первом случае – денежное выражение вреда, во втором – наличный вред. Упущенная выгода – неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На сегодняшний день в гражданском праве действует принцип полного возмещения убытков. Он вытекает из статьи 15. Для отечественного права он является традиционным.

Выделяют убытки:

• Абстрактные – договор о поставке. Если договор поставки был расторгнут по вине какой-то из сторон, и при этом другая сторона была вынуждена продать или купить товар по более низкой или высокой цене, то разница в цене и составляет абстрактные убытки.

• Конкретные.

1. Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение. Соотношение гражданской правоспособности и субъективного гражданского права.

Правоспособность – гражданская правоспособность определяется, как способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности. Признается на сегодняшний день в равной мере за всеми гражданами. Красавчиков определял ее как один из видов гражданско-правовой формы, то есть установленным государством в правовых нормах границ юридически возможного и юридически необходимого поведения. Правоспособность является следствием существования длящейся связи с государством. Ее следует отличать от субъективных прав.

Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и обязанности, она возникает в момент рождения и прекращается моментом смерти.

Гражданин правоспособен в течении всей своей жизни независимо от возраста и состояния здоровья, прежде всего психического. Т.о. гражданская правоспособность – это неотъемлемое свойство гражданина, государство не наделяет гражданина гражданской правоспособностью, а, напротив, признаёт за ним данное свойство. Например, малолетний ребёнок уже с момента рождения может наделяться различными субъективными гражданскими правами и обязанностями, приобретая их через законных представителей.

Правоспособность нельзя отождествлять с конкретными субъективными правами, поскольку она – это только юридическая основа для последующего правообладания для приобретения конкретных субъективных прав и обязанностей. И поэтому содержание гражданской правоспособности составляет вовсе не субъективные права, а “правовые возможности их приобретения и реализации” – это прямо следует из смысла ст.18 ГК, где прямо сказано, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, могут наследовать и завещать имущество, могут заниматься предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельностью, могут иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Правоспособность является неотчуждаемым и непередаваемым свойством, иначе говоря, сделки направлены на ограничение гражданской правоспособности, равно направлены на отказ от реализации тех возможностей, которые заложены в этой правоспособности являются юридически ничтожными. Вместе с тем, ограничение правоспособности допускается только в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Чаще всего, речь идёт об уголовных наказаниях за совершение преступления, при этом осужденный не лишается гражданской правоспособности, он лишь ограничен в отдельных её элементах.

В отдельных случаях ограничение объёма правоспособности может быть прямо предусмотрено федеральным законом, например, государственные и муниципальные служащие не вправе заниматься предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и творческой.

1. Гражданская дееспособность: понятие, содержание и значение. Основания возникновения гражданской право – и дееспособности.

Это способность осуществлять свои права, приобретать их, а также принимать обязанности и исполнять их. То есть, в отличие от правоспособности здесь есть возможность действовать – совершать активные действия, а поскольку это так, то она предполагает ряд условий. Здесь необходимо наличие сознательной воли, а также способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Поэтому мы будем правы, если скажем, что существенное значение дееспособность приобретает там, где закон связывает те или иные правовые последствия с волей и с направленностью воли. Направленность воли имеет первостепенное значение при совершении сделок. Помимо случаев, когда закон придает существенно значение воли, мы также должны сказать, что закон также придает существенное значение способности осуществлять свои действия, руководить ими.

Дееспособность делится на:

• Сделкоспособность – способность совершать сделки.

• Деликтоспособность – способность понести гражданско-правовую ответственность в случае совершения противоправных действий.

Дееспособность очень тесно связана со степенью психической зрелости лица, что зависит от двух факторов - возраст и здоровье. По общему правилу полная дееспособность наступает по достижении совершеннолетия, то есть, по достижении 18-ти лет. Из этого правила есть исключения, каждое из которых нельзя ни в коем случае нельзя рассматривать как подвид другого:

• Это вступление в брак до 18-ти лет.

• Эмансипация.

Вступление в брак Ст.13 Семейного кодекса устанавливает брачный возраст 18 лет, он же считается и возрастом полной дееспособности, но при этом нормы п.2 ст.13 СК предусматривают возможность снижения брачного возраста лицам, не достигшим совершеннолетия. Снижение брачного возраста в каждом конкретном случае относится к компетенции органов местного самоуправления по месту жительства несовершеннолетнего, который намерен вступить в брак. В этом случае несовершеннолетний обращается в орган местного самоуправления с заявлением, которое содерджит соответствующую просьбу (снизить брачный возраст). Для удовлетворения такой просьбы требуетя наличие уважительных причин, которые законодательством не устанавливаются, но в административной практике таких органов уважительными причинами считаются:

• беременность несовершеннолетней или рождение ею ребёнка;

• предстоящий призыв на военную службу или убытие в длительную командировку жениха;

• фактически сложившиеся брачные отношения с лицом, не достигшим брачного возраста.

Брачный возраст может быть снижен не более, чем на 2 года, но при этом решение принимается только по просьбе несовершеннолетнего, согласия родителей или иных лиц здесь не требуются. В решении должно быть указано кому, по каким основаниям и насколько лет или месяцев снижается брачный возраст. Данное решение (акт органа местного самоуправления) является основанием для подачи заявления в органы ЗАГСа и последующей регистрации брака.

Нормы п.2 ст.13 СК РФ также предусматривают возможность снижения брачного возраста на больший срок (до 14 лет – в идеале), но при наличии следующих условий:

• в соответствующем субъекте Федерации, на территории которого постоянно проживает несовершеннолетний, был принят закон субъекта РФ об условиях и порядке снижения брачного возраста, более чем на 2 года;

• несовершеннолетний достиг возраста 14 лет.

Объясняется это тем, что согласно ст.3 СК РФ и нормам п.2 ст.13 СК РФ решение вопросов о снижении брачного возраста в каждом конкретном случае относится к ведению органов власти субъектов РФ.

В настоящее время такие законы существуют в следующих субъектах федерации: Белгородская, Владимирская, Калужская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Тамбовская, Тверская, Тюменская и Челябинская обл.

Согласно данным законам данных субъектов РФ решение о снижении брачного возраста принимается органом власти субъекта федерации по заявлению самих несовершеннолетних и их родителей при обязательном представлении документов, подтверждающих наличие особых обстоятельств, также требует заключение органа опеки и попечительства.

Государственная регистрация заключения брака с такими лицами проводится на общих основаниях. Вступление гражданина в брак по данным основаниям влечёт приобретение полной гражданской дееспособности с момента заключения брака. Приобретённая таким образом полная гражданская дееспособность сохраняется в полном объёме и в случаях расторжения такого брака; но если брак был признан недействительным по основаниям, установленным семейным кодексом, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной гражданской дееспособности, либо с момента вступления в силу решения суда, либо с момента, определённого в самом судебном решении.

Эмансипация. Эмансипация – это акт объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным. Решение принимается органами опеки и попечительства при наличии следующих условий:

• несовершеннолетний достиг возраста 16 лет;

• несовершеннолетний к этому моменту либо работает по трудовому договору, либо с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью.

Заявление подаёт сам несовершеннолетний с письменного согласия законных представителей; при отсутствии такого согласия решение может принять суд.

Несовершеннолетний, который приобрёл полную гражданскую дееспособность по любому из этих оснований дееспособен только в сфере гражданского оборота. Для иных отраслей правового регулирования он продолжает оставаться несовершеннолетним. Например, он не приобретает избирательных прав; его не призовут в армию; если он совершает деяние, содержащее признаки состава уголовного преступления, уголовная ответственность возникает с учётом его статуса несовершеннолетнего.

1. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния.

StudFiles.ru

Гражданское право это:

Гражданское право так называется отдел права, нормы которого определяют положение и регулируют отношения отдельных лиц как членов общества в их так наз. "частной жизни", т. е. их положение и отношения личные, семейные и имущественно-хозяйственные. Оно распространяется и на отношения различных общественных союзов и учреждений с государством во главе, но лишь постольку, поскольку эти отношения отливаются в форму частного хозяйства (см. Юридические лица). Согласно с областью применения норм Г. права, юристы называют его также "частным правом". Это последнее название теперь гораздо более употребительно ввиду неопределенности смысла первого [Оба названия — римского происхождения. Под jus civile римляне разумели или все свое право в его противоположности праву других государств, или ту часть его, которая, будучи выработана творческой деятельностью юристов, не основывалась прямо ни на законах, ни на преторском эдикте и, не имея специального имени, называлась общим. А так как эта часть права в сохранившихся фрагментах Дигест сделалась со времен глоссаторов главным предметом изучения и легла в основу зап. Г. права, то за этим последним удержалось и римское название. — Название Г. права частным употреблено было римским юристом Ульпианом для отличия его от права публичного.] Область Г. права. Приведенное определение Г. права далеко не точно указывает на объем его норм, так как область частных отношений членов общества очень обширна, чрезвычайно разнообразна и не во всем своем объеме поддается юридической квалификации вообще и нормам Г. права в частности. Отсюда целый ряд попыток определить точнее юридический состав вышеупомянутых отношений для целей практики и науки. Одна из них, определяя круг личных потребностей в том minimum'e, который необходим для поддержания существования личности, ограничивает сферу Г. права защитой этого minimum'a, предоставляя публичному праву всю остальную область потребностей. Представители этого мнения опираются на определение Ульпиана: "publicum jus est, quod ad statum rei Romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem; sunt enim quaedam publice utilia, quaedam privatim". K minimum'y потребностей они относят: потребность в подчинении внешнего несвободного мира "вещей" (см.), необходимого для поддержания физического существования личности (отсюда собственность и так назыв. "вещные" формы обладания); потребность в сношениях c другими лицами для добывания этих вещей и обмен как ими, так и взаимными услугами (отсюда обязательства и договоры); потребность в обеспечении естественного продолжения личности в семье и роде (отсюда брак и семья); потребность в защите личности во время ее малолетства, в случае отсутствия родителей или тяжких болезней, препятствующих самостоятельной заботе личности о своих интересах (отсюда опека); наконец, потребность в заботах об имуществе личности на случай ее смерти (отсюда наследственное право). Круг означенных "прав личности" и считают постоянной областью Г. права. Соответствуя обыденному представлению об области Г. права, эта точка зрения не выдерживает критики ее противников, которые указывают на то, что она лишь внешним образом очерчивает круг гражданско-правовых отношений, не останавливаясь на точках соприкосновения их со сферами отношений нравственных, бытовых, религиозных. В действительности многие из перечисленных отношений перешли из области Г. права в сферу права публичного или нравов; это — большая часть отношений семейных и опека (см. Власть в сфере Г. права). Согласно с этим некоторые из юристов оставляют в сфере Г. права лишь одни имущественные отношения (Унгер, Зом, Мейер, Умов, Кавелин). Внося такую поправку, они не замечают, во-1-х, что и область имущественных отношений далеко не в целом составе принадлежит к области Г. права, так как значительная их доля регулируется публичным правом, а во-2-х, и того, что в действительности в сфере Г. права все-таки остается ряд отношений, не укладывающихся в понятие имущественных (главным образом — так наз. неимущественные интересы, см.). Чтобы быть последовательным, Кавелин отнес в сферу Г. права все имущественные отношения из области права публичного. Другие юристы (напр., Умов) поступают таким образом только с теми имущественными отношениями, которые подлежат специфическому способу защиты Г. правовых отношений — Г. иску в его современной форме, не идущей дальше имущественного взыскания, т. е. возвращения требуемой вещи или возмещения ущербов, причиненных правонарушением. Но если признать характерным признаком Г. права способ его защиты, что совершенно правильно (см. Право), то нет уже надобности поддерживать имущественный характер отношений, входящих в его сферу; достаточно сказать, что область Г. права есть область частных отношений, защищаемых Г. иском. Это определение и находит себе теперь полное признание (Иеринг, Тон, Дернбург, Дювернуа, Муромцев). Им не исключаются ни семейные отношения, ни неимущественные, не определяется и самый характер иска, также изменчивый — и в то же время Г.-правовые отношения отделяются от публичных, так как последние Г. иском не защищаются. Последняя точка зрения имеет, однако, свой недостаток. Она конкретно не определяет области Г. права и оставляет открытым вопрос: какие же именно отношения защищаются Г. иском? Но ответа на этот вопрос и не может быть дано в общей формуле, так как с исторической точки зрения область Г. права — величина постоянно изменяющаяся и потому подлежащая для каждого момента развития специальному определению. А это уже задача норм Г. права, суда и науки. Нормы Г. права и его наука. О характере этих норм мнения юристов также весьма различны. Одни, выходя из определения Г. права как права частных лиц и частных отношений, приписывают частным лицам и главную творческую роль в организации их отношений, т. е. в установлении их форм и содержания. Область гражданского права, говорят, есть "область индивидуальной свободы", "область господства частной воли" в установленных государством пределах. Это не значит, однако, чтобы с точки зрения представителей этого взгляда сфера Г. права была сферой произвола. Частная воля (см. Воля в сфере Г. права), как воля правовая, имеет свои законы и свой объем, определяемые "психологически необходимым" порядком отношений личности к окружающему ее внешнему миру. Нормы Г. права имеют задачей только вскрывать эти законы и этот порядок, а не творить его. Задача законодательства — "выяснять" и "додумывать" частную волю, не больше. Нормы Г. права определяются между прочим из наблюдения общего порядка отношений частных лиц, как он установляется в обычае (см.). Так как, однако, обычно-правовые нормы не констатируются участниками частного или Г. оборота в общей и точной форме, то обычай и не считается сам по себе надежной опорой права. Для его выяснения необходима еще специальная деятельность науки Г. права, которая, исследуя законы индивидуальной человеческой воли в их существе и в их конкретном проявлении в истории, и служит высшим творцом норм Г. права. Такой состав норм и характер научной деятельности и существовал там, где Г. право достигло наибольшего процветания и высшей степени совершенства — в Риме. Не все римские нормы годны для нас, но поскольку римское право — "общечеловеческое право общечеловеческих отношений", постольку оно и теперь служит основанием Г. права. Во всяком случае метод римских юристов — единственно правильный путь в разработке Г. права. Деятельность законодателей, суда и юристов должна быть подчинена этому методу, получившему название "юридической конструкции" (см.). В науке эта точка зрения имела недавно господствующее значение, так как ее держались представители так наз. "исторической школы" правоведения (Савиньи, Пухта, Виндшейд и др.; см. эти имена и Историческая школа права). Ее влияние сильно и теперь, хотя ее основы совершенно поколеблены. Главная из них — резкое отделение сферы частно-правовых отношений от публичных и ограничение области государственного воздействия на первых. Небольшого числа исторических указаний достаточно для того, чтобы показать тесную взаимную связь частных и публичных отношений. На первых ступенях как Римской, так и западноевропейской истории личность меньше всего стеснена государством; здесь целиком "господство субъективной воли". Но здесь нет и признака проявлений "правовой воли", т. е. воли, выражающей уважение к чужой личности и имуществу; наоборот, здесь царство "самоуправства" и силы, символами которой являются рука или кулак (manus у римлян, Munt у германцев) и оружие (hasta y римлян, fustuca у германцев; см. Власть в сфере Г. права и Германское право). Рост государства есть вместе с тем и рост правовой воли. Государство медленно подчиняет праву частную волю, и не всегда успешно; долгое время и само оно носит поэтому частноправовой характер (см. Феодализм). В долгом процессе развития, однако, ясно замечается ограничение частной власти и воли. Этот процесс завершается теперь по отношению к личности, выведенной государством почти совсем из-под частноправового господства: без вмешательства государства частная власть привела бы личность к порабощению, иначе говоря - к бесправию. Тот же процесс легко намечается и по отношению к власти над имуществом. Последнее, находясь постоянно в частном владении и в этом смысле составляя постоянный объект Г. права, в действительности никогда не стояло, по крайней мере в своей главной части — недвижимостях, вне наблюдения и организации со стороны государства или публичной власти. Общинный порядок владения как исходный пункт развития собственности (см. Общинное землевладение); феодальная организация общества, основанная на службе за землю; регламентация Г. оборота в эпоху так называемого полицейского государства — таковы исторические выражения "государственного вмешательства" (см.) в эту сферу. Свобода современной собственности также не исключает этого вмешательства: наоборот, эта свобода стоит в тесной связи с политикой современного государства по отношению к "вещным правам" вообще (точное определение их форм, запрещение двойственности собственности, вытеснение всех вечных и наследственных зависимых владений, аренд, повинностей и т. п.). О государственном вмешательстве в юридическую организацию брака, семьи и наследования нечего и упоминать; значительная роль публичного элемента в этой сфере признана самими представителями исторической школы. Итак, юридически формы отношений частных лиц — не столько продукт их деятельности, сколько организующего вмешательства государства. Влияние государства в сфере частных отношений идет и гораздо дальше, проникая в сферу Г. оборота. Хотя творческим фактором последнего и является частная воля, так как распоряжение имуществом и вступление в соглашения с другими лицами — дело частного усмотрения и интереса, — тем не менее в общей деятельности членов гражданского общества господствующим началом является не эта воля, а те направления, которые складываются под влиянием интересов господствующего большинства. Они сталкиваются с проявлениями воли частных лиц, к нему не принадлежащих. Здесь начинается примиряющая деятельность государства или, в случае недостатка установленных им норм, его представителя — суда, который при этом обязывается уже не вскрывать частную волю, а прямо создавать нормы. Таким образом и в главной сфере частной воли и обычая — иначе говоря, в области распределения частных правомочий — выступает на первый план элемент государственного, законодательного или судебного усмотрения. Эти положения, выставленные против исторической школы главным образом Иерингом, колеблют, как уже сказано, ее главные выводы, касающиеся норм Г. права и задач его науки, и приводят к иным положениям, которые теперь и являются знаменем новой школы. Согласно с организующей ролью государства, творческим фактором в создании норм Г. права эта школа признает закон как руководитель частной воли, а не только ее выразитель. Отсюда и "конструкция" юридических отношений стоит столько же под воздействием логического начала, сколько и соображений целесообразности, законодательной и судебной. Значительная свобода судьи в Г. процессе вместе с господством принципиально направляющего его закона — таков основной лозунг школы Иеринга. Вместе с этим господство обычая как источника права сводится к minimum'y — и, разумеется, существенно изменяются задачи науки Г. права. Метод римских юристов и юридическая конструкция, основанная исключительно на логическом начале, уступают место наблюдению живого исторического процесса развития права и государства в связи с ходом народного хозяйства и общей культуры, а также изучению современных реальных потребностей быта, как задачам чистой науки, — а выработка и подготовка этим путем законодательных работ и указаний судьям ставится задачей "прикладной" науки. В результате романистическое изучение гражд. права, бывшее главным двигателем исторической школы и приводившее иногда к внедрению в современную жизнь мертвых норм, заменяется постепенно сравнительно-историческим и социологическим изучением права (см. Сравнительный метод в юриспруденции и Социология). Последнее воззрение начинает приобретать все большее и большее количество сторонников даже в Германии, где родилась "историческая школа" и где поэтому особенно сильно ее влияние. Чистых представителей ее теперь, за смертью Виндшейда, осталось чрезвычайно мало (см. Кунце). Большинство в лице более видных своих представителей (см. Дернбург) останавливается на компромиссах. В других странах благодаря или живой роли законодательства (Франция), или специальным условиям развития права (Англия) идеи исторической школы никогда и не имели преобладающего значения. Успехи нового направления здесь поэтому гораздо заметнее и стоят в прямой связи с самостоятельным развитием науки. О России см. ниже. Современное состояние Г. права и его теории, насколько последняя выражается в решении частных вопросов, как на Западе Европы, так и в России не соответствует учению представителей исторической школы о взаимном отношении источников права, основных юридических формах частных отношений и способе распределения правомочий частных лиц в связи с этими формами. А. Современное Г. право Запада [В дальнейшем изложении речь идет по преимуществу о двух типических образцах зап. права: французском и немецком.] создалось и продолжает формироваться под направляющим влиянием законодательства не только там, где оно вылилось в прочные формы еще под влиянием идей школы естественного права, против которой по преимуществу и были направлены учения исторической школы (Франция — см. Наполеонов кодекс, Пруссия — см. Прусское Г. уложение), но и там, где идеи последней получили полное господство (см. Саксонское Г. уложение и Общегерманское Г. уложение, существующее пока в виде проекта). То, чего не делает законодательство, восполняет судебная практика. Роль обычая как источника права во всех названных Г. законах сведена к minimum'y, почти исключена. Составители проекта общегерманского уложения, выражая современный, новейший взгляд законодателей, резко подчеркивают необходимость такого именно отношения источников права между собою. Обычай и ими отвергнут как источник права, несмотря на сильные голоса, стоявшие за его сохранение (мнение 5-го съезда нем. юристов). Ими же не только отчетливо выражено, но и проведено в проекте требование известной свободы судьи в квалификации юридических отношений и творческой роли как судебной практики, так и науки. Что касается юридических форм частных отношений, то они, несомненно, соответствуют как абстрактной схеме представителей исторической школы, так и ее основе — римскому праву: свобода личности, собственности и договора (обязательств), семья и определенный порядок наследования. Субъектом права, по учению исторической школы, является всякий человек независимо от положения политического, сословного, религии, национальности и т. д. Законодательства отрицают всякие ограничения правоспособности, связанные с упомянутыми сейчас моментами; в некоторых из них существуют лишь кое-какие ограничения прав иностранцев (см.). Собственность определяется как "полное и исключительное господство над вещью" в установленных объективным порядком пределах и является основным и типическим институтом всего вещного права. Рядом с ней существуют лишь формы владения, вытекающие из ограничений собственности, но таких, которые не вредят свободе собственника и не связывают воли последующих собственников. Двойственность права на вещь, имевшая место в средние века (dominium utile, directum), и всякие вечные или наследственные владения по принципу исключаются современным правом и если кое-где и терпятся им, то лишь в качестве исторических остатков, подлежащих уничтожению путем выкупа. Виды ограничивающих собственность вещных прав точно установляются законом. Свобода личности и собственности является господствующим началом в области обязательственного и наследственного права. Соглашение личностей, выражающее их свободную волю (договор), решает вопрос о передаче имущества или услуг одной из них взамен имущества или услуг другой. Отсюда возникает обязательство, подлежащее безусловному исполнению. Роль, которую играет в обязательстве свободный договор как выражение частной воли, в области наследственного права принадлежит завещанию, исключающему, раз оно существует, законный порядок наследования и определяющему судьбу имущества по воле владельца — завещателя. Законный порядок наследования покоится на кровном родстве (см.), хотя юридическое значение "родственного союза" (см.) в остальных Г. правовых отношениях ограничено до последней степени (существуют лишь некоторые взаимные обязанности родственников алиментарного свойства), что вполне соответствует характеру современной западноевропейской семьи, представляющей собою замкнутый и тесный союз небольшого круга близких лиц: мужа и отца, жены и матери с их детьми. Дальнейший круг родственных отношений стоит вне семейного права. Сходство этой схемы с тою, которую по примеру Рима установляла историческая школа, ничуть не говорит о ее замкнутости и независимости от публичного права. Настоящее свое положение личность заняла лишь вместе с преобразованием современного западноевропейского государства. Раньше целые классы лиц были исключены из полного обладания Г. правами; последние ограничения национального и религиозного характера исчезли только в самое последнее время. Признание объективного и государственного элемента в организации собственности выражается уже в самом его определении: "господство в установленных законом пределах". Эти пределы, несомненно, широки, так как принципиальным воззрением законодательства является убеждение, что "свободная и необремененная собственность есть высшее благо, а сильно обремененная — зло"; но и ограничения довольно значительны и во всяком случае гораздо шире римских. Они установляются не по какому-нибудь отвлеченному юридическому принципу, выводимому из понятия личности или собственности, а исключительно по соображениям целесообразности. "Римское право, — говорит Дернбург, — склонно было придавать преобладающее значение потребностям собственника; в современном праве, наоборот, выступают социальные моменты". К этим ограничениям относятся так называемые соседские права и полицейские ограничения, или так называемые "легальные сервитуты" (см.), идущие иногда до полного отчуждения собственности (см. Экспроприация). Требования государственного вмешательства в эту область не только не уменьшаются, но растут постоянно. Объективный элемент в обязательстве выражается в запрещении такого подчинения воли одного лица воле другого, которое простиралось бы до лишения свободы. Еще нагляднее сила "социальных и государственных моментов" в обязательстве проявляется в договорах рабочих с предпринимателями. Что касается семьи и связанной с семейным правом опеки, то, по современному воззрению, она и не входит более, в значительной своей части, в область Г. права (см. Семейное право); индивидуальное господство и власть личности заменены здесь публичной обязанностью (см. Власть в области Г. права). В законодательстве о незаконнорожденных юридические отношения устанавливаются не в силу естественного семейного начала, а по социальным моментам. Наследственное право, наконец, еще больше, чем другие отделы, проникнуто теми же моментами. Сюда относятся: ограничения свободы завещания обязательною долей, существующие во всех законодательствах; повышенные налоги на наследства, идущие помимо ближайших родственников, — налоги, обращающиеся почти в долю участия государства в собственности умершего лица на правах наследника, а не в качестве представителя потребностей государственного хозяйства; наконец, зависящее исключительно от воли государства установление круга законных наследников (см. Наследственное право). Что касается влияния законодательства и суда в области распределения отдельных правомочий, вытекающих из основных форм частных отношений, то здесь следует отметить: во-1-х, те, которые изменяют отношение вещного и обязательственного права, уничтожая принципиальное различие между ними, установленное в римской теории: ограничения виндикации (см.), допущение возможности приобретения собственности через договор (франц. право и новый проект германского уложения), передача обязательств; во-2-х, те, которые вытекают из ряда неизвестных или мало развитых в Риме форм: одностороннее обещание (см.) как способ установления обязательств, договоры в пользу третьих лиц (см.), бумаги на предъявителя (см.), ряд абстрактных обязательств (см. Обязательство), правомочия, вытекающие из современной организации ипотеки (см.), и т. д. Сюда относится и образование новых форм обладания имуществом благодаря развитию корпораций, товариществ и компаний, кот. не укладываются уже в римские формы "юридического лица" или "товарищества" (см.). Индивидуальная собственность совершенно преобразовывается здесь в общую, изменяя и строй связанных с ней правомочий. Б. Русское Г. право еще менее, чем западноевропейское, может быть понято как цельная и замкнутая система норм, вылившаяся из естественных законов частной воли. Благодаря почти полному отсутствию влияния римского права и романистической теории юридические формы русского права, не прикрытые этой теорией, наглядно показывают распределение создавших его факторов. Среди них первое место, как и на Западе, занимает законодательство, под непосредственным влиянием которого русское право, начиная с конца XVII в., развивается почти исключительно. Действующий русский кодекс, по крайней мере по идее законодателя, должен был служить лишь сводом законов (см. Гражданские законы). Составители "Свода Законов" не последовали совету Екатерины "воздержаться от узаконений, с народным умствованием невместных". Наоборот, ими создан был целый ряд новых норм, действующих и теперь (напр., раздельность имуществ супругов). Рядом с этим положительным влиянием закона стоит отрицательное: огромные недостатки закона сильно отражаются и на состоянии права. Пробелы закона много восполняет судебная практика своими "толкованиями закона", и здесь опять следует отметить важную творческую роль этого фактора, создавшего, между прочим, значительную часть нашего обязательственного права (см.), чрезвычайно бедного постановлениями в кодексе. Тем не менее этот фактор, лишенный почти опоры в науке и не имеющий принципиального направления в законодательстве, вносит немало колебаний в устои русской гражданско-правовой жизни. Роль обычая в русском Г. праве очень ограничена, хотя и больше западноевропейской. Он имеет действие, кроме мировых и общих судов (ст. 130 и 9 Уст. гражд. суд.), главным образом в судах волостных (см.). В области установления юридических форм частных отношений политические влияния также отражаются в России более заметным, чем на 3ападе, образом. И у нас принято положение, что субъектом права является всякий человек. Но, во-1-х, в основе этой свободы для огромной массы населения лежит принудительный законодательный акт 19 февр. 1861 г., а во-2-х, в русском праве остались, а отчасти и усиливаются теперь ограничения правоспособности, связанные с национальностью (евреи и поляки), сословием (напр., новые правила о найме на сельские работы), религией (раскольники) и т. д. Остается и общее влияние сословного начала в некоторых отдельных частях права (опека, усыновление). Собственность — господствующий тип отношений, она имеет меньше ограничений соседских и сервитутных (отделы права, касающиеся последних, не развиты), чем на Западе. Исчезают зависимые формы владения, существовавшие в некоторых местностях (чиншевое право); другие исторические формы (общинное землевладение) поддерживаются специальными законами. Рядом с этим существует деление имуществ на родовые и благоприобретенные — остаток старых политических влияний, и не определена точно система вещных прав — недостаток новых политических влияний. — Обязательственное право мало развито в законах, хотя два основных его начала — сила частной воли (см. Воля в сфере Г. права) и право надзора со стороны суда за соответствием обязательств общему порядку отношений (ст. 1536) — установлены. Существует много колебаний в практике при установлении форм новой жизни, неизвестных закону (договоры в пользу третьих лиц, бумаги на предъявителя и т. п.). Семья сохраняет основы, пережитые Западом: неограниченность власти мужа и отца (см. Власть) и церковную форму брака (см.). Несколько новых законов указывают на движение в этой сфере (гражданский брак раскольников, новые законы об узаконении и усыновлении), но ограничение дальнейшего хода реформ стоит в связи с политическим фактором — отношениями церкви и государства. Наследственное право, наконец, у нас, как и на Западе, стоит в связи с родовым союзом и собственностью. Ограничений завещаний у нас почти нет, что обусловливается делением имуществ на родовые и благоприобретенные, а не принципиальным началом свободы частной воли. В области наследования по закону сохраняется ряд остатков старого политического положения личности по отношению к имуществам и государству (несправедливое неравенство сыновей и дочерей, наследование супругов в имуществе тестя и свекра). В распределении правомочий отдельных лиц русское Г. право отличается большими недостатками. Законодательные постановления неясны, а логические начала оказываются бессильными вывести судебную практику на настоящую дорогу. Отношения договора и передачи в приобретении собственности до сих пор спорны, отношение купчей и ввода во владение только недавно установлено практикой, но только благодаря влиянию закона — Судебных Уставов; положение движимостей в обороте вызывает множество сомнений. Отношение вещного и обязательственного права не определено ясно ни в законе, ни в практике. Столько же колебаний — в распределении прав и обязанностей, возникающих из отдельных договоров. Все эти недостатки русского Г. права ясно сознаны, и пересмотр законов совершается (см. Г. законы); но в русской жизни далеко еще не выяснены основные взгляды на ход и принципы работы. Кроме политических, общественных и культурных условий, в этом обстоятельстве отражается и то, что наука русского Г. права представляется мало развитой и недостаточно разработанной применительно к потребностям русской жизни. В своем историческом развитии она стоит в связи с зап. течениями, которые в силу практического направления самой науки обусловливались ходом западной жизни и часто не соответствовали нашим запросам. С другой стороны, она имеет и слишком непродолжительную историю. До конца 80-х гг. истекающего столетия ее влияние на русскую юридическую мысль было почти совершенно незаметно по слабому развитию и отвлеченности направления (естественное право). О серьезном ее развитии можно говорить лишь с этого времени. По инициативе Сперанского, озабоченного подготовлением учителей юриспруденции и желанием "снабдить каждый университет двумя или хотя одним русским проф. прав, приготовленным исключительно для сей части", были посланы за границу Неволин, Редкин, Калмыков, Куницын и Н. Крылов, которые и должны считаться действительными творцами русской науки гражданского права. Особенно важно значение Неволина, Редкина и Крылова, хотя последний почти не оставил печатных работ. Ученики всех этих лиц и являются по преимуществу главными деятелями в области науки русского Г. права. Сильно заметно в ней влияние нем. исторической школы и римского права, под которым воспитались и названные лица; но по отношению к большинству русских ученых этого направления следует отметить отсутствие увлечения крайностями этой школы (Мейер, Малышев, Победоносцев, Умов, Нерсесов). Более решительными сторонниками этих крайностей являются романисты-догматики (Дювернуа, Азаревич) и лишь отдельные цивилисты (Пахман). Новое направление зап.-европейской юриспруденции, выводящее ее на широкую дорогу изучения жизни и истории вместо римских формул, представлено, главным образом, учениками Н. Крылова и больше всего обязано своим распространением в России Муромцеву. К этому последнему направлению принадлежат и представители изучения русского обычного права (см.). Несмотря на определенность научных течений, наши цивилисты не дали еще руководящих трудов по многим отдельным областям и вопросам русского Г. права, которые ждут еще своей разработки, оставаясь на одном только попечении практики — а практика бессильна дать идеалы и общие принципы без всестороннего теоретического изучения жизни. Литература. Общих трудов по современному Г. праву нет, так как общая теория его излагается в римских "Пандектах"; существуют лишь общие труды по праву отдельных стран. Главнейшие из них: Unger, "System des österreichisch. Privatrechts"; Dernburg, "Lehrbuch des preuss. Privatrechts"; Aubry et Rau, "Cours de droit civ. franç."; Laurent, "Principes de droit civil" (33 т.) и "Cours élémentaire de droit civil". Для ознакомления с положением всего современного Г. права Запада и с законодательной политикой по отношению к нему: "Motive zu dem Entwurfe des bürgerl. Gesetzbuches für das Deutsche Reich" (Б., 1888); Gierke, "Die sociale Aufgabe des Privatrechts"; A. Menger, "Das bürgerliche Recht und die besitzlosen Volksklassen" (Тюбинг. 1891). — Малышев, "Курс общего гражданского права России"; Мейер, "Русское гражданское право"; Победоносцев, "Курс гражданского права". Остальную литературу см. у Шершеневича, "Наука Г. права в России" (Казань, 1893), и в "Книге о книгах", под ред. Янжула. В. Нечаев.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

dic.academic.ru

4. Определение гражданского права

рушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав собственника, хотя и вызванными очевидной необходимостью.

Аналогичные ограничения и запреты нетрудно обнаружить и в обязательственном праве, и в других подотраслях гражданского права. Например, упоминавшийся запрет предпринимателю как стороне публичного договора отказываться от его заключения по сути представляет собой ограничение его договорной свободы. Это же можно отнести к антимонопольным запретам, к запретам злоупотреблением доминирующим положением на рынке и т.д. Данный принцип лежит и в основе объявления недействительными кабальных и некоторых других сделок (ст. 169 и 179 ГК).

В общем виде запрет ненадлежащего осуществления прав, включая и злоупотребление правом, установлен ст. 10 ГК. Такого рода общие правила в той или иной форме известны всем развитым правопорядкам. Их необходимость не вызывает сомнений, однако проблема четкого ограничения их содержания и применения остается одной из наиболее острых и спорных в цивилистике1.

Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу)гражданско-правовогорегулирования. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы (ст.11–15ГК).

Большинство указанных средств имеет имущественную природу, соответствующую характеру преобладающих в предмете регулирования отношений. Их применение обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию потерпевшим. Независимая от влияния участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) ихадминистративно-правовойзащиты (п. 2 ст. 11 ГК) обусловлены спецификой частного права.

Рассмотрев и суммировав все основные характеристики гражданского права, можно дать следующее его определение.

Гражданское право — система правовых норм, составляющих ос-новноесодержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

§4. Система гражданского права

1.Основные системы континентального гражданского права

Гражданское право как главная составная часть частного права в европейских континентальных

правопорядках имеет свою систему, исторически сложившуюся на базе основных кодифицированных актов гражданского законодательства — гражданских кодексов. В XIX веке в ряде стран континентальной Европы была проведена кодификация гражданского законодательства путем принятия единого обобщающего закона — гражданского кодекса. Содержание таких законов строилось на основе использования одной из двух наиболее известных и распространенных систем изложения римского частного (гражданского) права — институционной или пандектной1.

Институционная система, берущая начало от системы «Институций» крупнейшего римского юриста классической эпохи Гая, исходит из последовательного деления гражданского (частного) права на три основных раздела: 1) правовое положение субъектов («лица»); 2) объекты права и соответствующие им имущественные права («вещи»); 3) способы их реализации и защиты («иски»), включавшие правилаобязательственно-правовогои дажепроцессуально-правовогохарактера. Она рассчитана на сравнительно мало развитую дифференциацию. По этой системе построен первый европейский Гражданский кодекс — ГК Франции 1804 г. (Code civil, «Кодекс Наполеона»), который разделен на три основные части: «Лица» (т.е. собственники), включаясемейно-правовыенормы; «Вещное право» (т.е. их

имущество и права на него) и «Приобретение собственности» (включая наследственное право и обязательственное право). Этот закон по сути положил начало романской ветви континентального гражданского (частного) права, воспринятой затем (с некоторыми видоизменениями) в Италии, Испании, Португалии и ряде других европейских стран.

Более тщательно разработана пандектная система гражданского права, созданная вXVIII-XIXвеках германскими правоведами на базе проведенной ими всеохватывающей («пандектной») систематизации источников римского частного права, прежде всего, Юстиниановых Дигест. Ее основным достижением и характерной особенностью стало выделениеОбщей части (общих положений) гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав (впервые последовавшие в Саксонском гражданском уложении 1863 г.), а также четкое разделение материальных и процессуальных норм. По данной системе построено Германское гражданское уложение 1896 г. (Bьrgerliches Gesetzbuch, BGB), в котором выделено пять разделов (книг): Общая часть, Обязательственное право, Вещное право, Семейное право, Наследственное право. В отличие от Кодекса Наполеона здесь обособлены семейное и наследственное право, а обязательственное право предшествует вещному, что не вполне обычно для классической пандектной системы. BGB послужило базой для развитиягерманской ветви континентального гражданского права, с теми или иными модификациями развивающейся в Швейцарии, Австрии1, Греции и ряде других государств, а также в России.

Проект разработанного в начале XX века Гражданского уложения Российской империи подобно BGB состоял из пяти книг: Общая часть, Семейное право, Вещное («вотчинное») право, Наследственное право и Обязательственное право2. Однако в его системе наследственное право предшествовало обязательственному (что характерно для институционного, а не пандектного подхода), а последнее в значительной мере охватывало также нормы торгового права, тогда как в институционной и пандектной системах торговое право, оставаясь частным по своей юридической природе, тем не менее подлежало отдельной, самостоятельной кодификации. В этом сразу же проявились определенные особенности отечественнойгражданско-правовойсистемы, в целом придерживающейся германских (пандектных) подходов. В дальнейшем эта система, не меняя своей принципиальной (пандектной) основы, была еще более развита.

Разумеется, и пандектная, и институционная системы гражданского права представляют собой лишь самые общие схемы, значительно развитые и усовершенствованные впоследствии. В частности, в них пришлось включать институты «интеллектуальной» и «промышленной собственности», отсутствовавшие в период создания этих систем1, а позднее — игражданско-правовуюрегламентацию личных неимущественных отношений и отражать весьма широкую дифференциацию обязательственного права (получившего даже свою Общую часть).

До сих пор система гражданского кодекса нередко рассматривается одновременно и как система отрасли гражданского права. Однако их отождествление принципиально неправильно уже хотя бы потому, что последняя в современном виде, как правило, гораздо более всеобъемлюща, особенно в сравнении с систематикой классических гражданских кодексов XIX века. Не случайно современные кодификации стремятся ликвидировать этот разрыв, включая в свою систему положения обо всех или о большинстве гражданско-право-вых институтов и подотраслей. В некоторых европейских правовых системах (например, большинства балканских государств) гражданские кодексы по традиции вообще отсутствуют, что не свидетельствует об отсутствии в них системы гражданского права (обычно — пандектного типа). Дело объясняется ставшим теперь очевидным несовпадением содержания и системы гражданского права и гражданского законодательства.

2. Система гражданского права России

Базу систематизации (деления) отечественного гражданского права составляет обособление в нем основных, общих для всей этой отрасли права положений — Общей части. Общая часть этой правовой отрасли включает основные положения о:

понятии и принципах гражданского права,

субъектах гражданского права (участниках гражданских правоотношений),

объектах гражданских прав,

возникновении, изменении и прекращении гражданских правоотношений,

осуществлении и защите гражданских прав,

сроках в гражданском праве,

атакже некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем гражданским правоотношениям. Она имеет важное системообразующее значение (ибо наличие развитой Общей части составляет бесспорный признак самостоятельной отрасли права, и наоборот), а также играет большую теоретико-познавательную иправоприменительную роль, ибо составляющие ее правила прямо или косвенно лежат в основе всех других

гражданско-правовыхинститутов и конструкций, что заставляет так или иначе учитывать их при применении всех другихгражданско-правовыхнорм1.

С этой точки зрения можно сказать, что все остальные нормы гражданского права составляют его Особенную часть. Но это понятие применительно к гражданскому праву обычно не используется, ибо многообразие составляющих его норм столь велико, что неизбежно требует дальнейшей развернутой дифференциации. Поэтому Особенная часть гражданского права делится на подотрасли — наиболее крупные группировки норм, регулирующих однородные группы отношений и даже имеющих свои общие положения. В настоящее время общепринято выделение в российском гражданском праве пяти таких подотраслей. К ним относятся:

Вещное право, оформляющее принадлежность вещей (имущества) участникам гражданских правоотношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота; в нем можно выделить такие основные институты, как:

–общие положения,

–право собственности,

–ограниченные вещные права;

Исключительные права, охватывающие институты:

–«интеллектуальной собственности» (авторское право, «смежные права», изобретательское право),

–«промышленной собственности» (патентное право, фирменные наименования и товарные знаки и т.п. институты);

Обязательственное право, оформляющее собственно имущественный оборот. Обязательственное право — наиболее тщательно структурированная часть гражданского права, которая разделяется на:

–Общую часть,

–Договорное право, которое в свою очередь дифференцируется по группам договорных обязательств на:

–обязательства по передаче имущества в вещное право,

–обязательства по передаче имущества в пользование,

–обязательства по выполнению (производству) работ,

–обязательства по использованию результатов творческой деятельности,

–обязательства по оказанию услуг,

–обязательства по осуществлению совместной деятельности,

–обязательства из односторонних действий (сделок);

–Внедоговорные (правоохранительные) обязательства, которые в свою очередь подразделяются на:

–деликтные обязательства,

–обязательства из неосновательного обогащения;

Наследственное право, регулирующее переход имущества в случае смерти граждан к другим лицам; оно включает:

–общие положения о наследовании,

–наследование по завещанию,

–наследование по закону;

Гражданско-правовоерегулирование и защита личных неимущественных благ, которая включает:

–личные неимущественные права создателей (авторов) результатов интеллектуальной деятельности,

–защиту личных неимущественных благ (чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, жизни, здоровья и личной неприкосновенности граждан, тайны их личной жизни и т.п.).

Вданную систему можно было бы также включить еще две подотрасли: коммерческое (торговое) право, нормы которого хотя структурно и не обособлены в кодифицированных актах гражданского права, однако с точки зрения его систематизации составляют его безусловную часть (подотрасль). Кроме того, в силу бурного развития законодательного регулирования статуса юридических лиц, регламентированного прежде всегогражданско-правовыминормами, их совокупность все более отчетливо также проявляет тенденцию к обособлению в видекорпоративного права, тем более, что и сами корпоративные отношения, складывающиеся внутри юридических лиц, безусловно, имеютгражданско-правовую(частноправовую) природу.

Всвою очередь, перечисленные подотрасли гражданского права делятся на институты — совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений1. Так, в подотрасли вещных прав выделяются институты права собственности и ограниченных вещных прав, а в подотрасли обязательственного права — институты отдельных договорных и внедоговорных обязательств.

Институты разделяются на еще более дробные, мелкие совокупности норм — субинституты, которые, однако, тоже сохраняют единство и однородность своего предмета и своей юридической природы. Например, институт права собственности разделяется на субинституты права частной и права публичной собственности; нормы об отдельных видах договорных обязательств (институты обязательственного права) разделяются на субинституты по отдельным разновидностям соответствующих договоров (институт договоракупли-продажи

StudFiles.ru

Читайте также

• Значение судебной практики в гражданском праве
• Основные подходы к определению сущности права
• Определение международного права
• Болезнь определение
• Генетическое определение пола кратко
• Генетические механизмы определения пола
• Акт определение
• Легальное определение юридического лица дано
• Определение высоты объекта
• Дайте определение понятию авария
• Деталь определение
• Закон джоуля ленца формула и определение