Судья определение

Определение суда

Определение суда первой инстанции является актом, который выносится указанным судебным органом по вопросам, сформированным по ходу разбирательства гражданского дела. В подобной форме выносятся все судебные постановления, которыми дело по существу не разрешается. Определение суда отражает его многообразную распорядительную деятельность.

Данного рода постановлениями осуществляется разрешение заявления об исполнении и признании иностранных третейских судебных органов, оспаривании их решений, о выдаче исполнительных актов о принудительном исполнении решений, вынесенных третейскими судебными органами.

Вынесение вышеуказанных постановлений осуществляется в совещательной комнате согласно установленному порядку.

Определение арбитражного суда имеет в своем содержании описательную, вводную, мотивировочную, а также резолютивную части.

В соответствии с содержанием выделяют пресекательные, подготовительные, заключительные постановления.

Подготовительное определение суда разрешает процессуальные вопросы, которые способствуют нормальному движению или развитию дела, обеспечению решения, которое отвечает всем предъявляемым сторонами требованиям. Таким постановлением считается назначение экспертизы, истребование доказательств, привлечение заинтересованных лиц к участию в процессе и прочее. Целью подобных постановлений является создание необходимых условий для обеспечения правовой защиты на первом же слушании.

Пресекательное определение суда препятствует дальнейшему движению или возбуждению дела. К таким постановлениям относятся отказы от принятия заявления, постановления об оставлении без движения или рассмотрения заявления, о его возвращении, о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием права на обращение у истца в судебный орган.

Заключительное определение суда завершает делопроизводство. Причиной в данном случае служит не отсутствие права на обращение в инстанцию у истца, а волеизъявления сторон. При этом прекращение делопроизводства осуществляется не вопреки, а в соответствии с волей участников процесса. Выражаться воля может в виде отказа истца от искового заявления, заключения мирового соглашения и прочего.

Частные судебные определения являются процессуальными средствами судебного реагирования на выявленные по ходу разбирательства дела нарушения в законности у отдельных должностных лиц или граждан, существенные недостатки в функционировании общественных организаций, объединений, учреждений, предприятий. Подобного рода постановление выносится в соответствии с судебной инициативой на основании установленных обстоятельств дела отдельно от решения, но в одно с ним время.

Оглашение определений осуществляется в зале заседания. Участникам делопроизводства, не явившимся в зал заседаний, копии постановления о прекращении или приостановлении процесса рассмотрения или об оставлении без рассмотрения заявлений высылаются не позже трех дней с момента его вынесения.

В случаях, когда появляется необходимость в дополнительных расследованиях в процессе судебного совещания или продолжении выяснения обстоятельств, значимых для делопроизводства, судебный орган выносит постановление о возобновлении разбирательства по делу.

Определение, в отличие от решения (итогового документа), содержит по отдельным вопросам суждения, которые формируются по ходу рассмотрения спора. Например, это касается отложения рассмотрения, приостановления, оставления заявления без движения, прекращения делопроизводства. Вынесение судом определения осуществляется в форме отдельного самостоятельного акта или протокольного постановления в письменном виде.

fb.ru

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В процессе производства по гражданскому делу принимаются разнообразные процессуальные решения.

Судебное решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда принимается в совещательной комнате.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда содержит указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Судебное определение – судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу.

Определения суда выносятся в совещательной комнате, а при разрешении несложных вопросов суд или судья могут выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

В определении суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. Судебный приказ – правоприменительный акт в виде постановления судьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

В судебном приказе указываются: 1)номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или местонахождение взыскателя;

4) наименование, место жительства или местонахождение должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

studopedia.ru

12.3. Судебные определения

Под судебными определениямипонимаются акты арбитражного суда, которые не имеют своей целью разрешение дела по существу, т. е. оформляют процессуальные действия суда, направленные на подготовку решения по делу.

Виды судебных определений. Судебные определения можно подразделить на следующие виды:

Определения, выносимые в виде отдельного судебного акта(определение об оставлении иска без рассмотрения – ст. 149 АПК РФ; определение об отложении рассмотрения дела – ч. 1 ст. 157, ч. 8 ст. 158; определение об отложении исполнительных действий – ст. 328; определение о приостановлении производства по делу – ст. 147 АПК РФ; определение о прекращении производства по делу – ст. 151 АПК РФ[210] и др.).

Определения, выносимые в виде протокольного определения. В этом случае судебный акт становится лишь частью протокола судебного заседания. Такие определения выносятся по процедурным вопросам судебного разбирательства и касаются порядка ведения судебного заседания, порядка исследования доказательств и приобщения их к делу и др.

Кроме того, судебные определения могут быть подразделены на:

♦ определения, препятствующие началу или продолжению судебного разбирательства, а также прекращающие процесс (определение о возврате искового заявления – ст. 129; определение об оставлении иска без движения – ст. 128; определение об оставлении иска без рассмотрения – ст. 149; определение о прекращении производства по делу – ст. 151 АПК РФ; др.);

♦ определения, приостанавливающие судебное разбирательство (определение об отложении рассмотрения дела – ч. 8 ст. 158; определение о приостановлении процесса – ст. 147 АПК РФ; др.);

♦ определения, оформляющие начало судебного разбирательства (определение о принятии искового заявления – ч. 3 «ст. 127; определение о подготовке судебного разбирательства – ч. 1 ст. 133 АПК РФ; др.);

♦ определения, опосредующие совершение определенных процессуальных действий (определение об обеспечении иска – ч. 5 ст. 93; определение о судебном поручении – ч. 2 ст. 73; определение об истребовании доказательств – ч. 6 ст. 66 АПК РФ; др.);

♦ частные определения, которые судом могут быть вынесены в порядке общей нормы ст. 184 АПК РФ и затрагивают случаи выявления судом нарушений третьими лицами (должностными лицами, организациями…) законодательства и т. п. нарушений; в отличие от АПК РФ 1995 г. (ст. 141), АПК РФ 2002 г. не содержит специальной статьи, посвященной непосредственно частному определению.

Принятие и оформление судебного определения. В отличие от судебного решения, которое выносится судом всегда в виде отдельного акта, определение составляется в письменной форме, но может выражаться как в виде отдельного акта, так и протокольного определения (ч. 2 ст. 184 АПК РФ).

При этом определение в виде отдельного судебного акта суд выносит во всех случаях, если АПК РФ предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 3 ст. 184 АПК РФ). Во всех остальных случаях выбор вида судебного определения принадлежит суду.

Определение в виде отдельного акта суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения (ч. 4 ст. 184 АПК РФ). Таким образом, суд для принятия определения должен удалиться в совещательную комнату (см. ст. 167 АПК РФ).

Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 184 АПК РФ).

Содержание определения.Согласно ч. 1 ст. 185 АПК РФ, в определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

3) наименование и номер дела;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) вопрос, по которому выносится определение;

6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

8) порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом суда, вынесшими это определение. При этом копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются под расписку.

Исполнение определения. Порядок и сроки обжалования определений. Определение, вынесенное судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или самим арбитражным судом (ст. 187 АПК РФ).

Обжалование принятых определений может быть осуществлено отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (если АПК РФ предусмотрел саму возможность такого обжалования), а также если определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК РФ).

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возраженияпри обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (при обжаловании решения в суде первой инстанции, постановления – кассационной и надзорной инстанций) (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). Вместе с тем законом могут быть установлены иные сроки.

StudFiles.ru

Судья (значения)

Судья́ — многозначный термин. Входит в состав многих сложных терминов

Судья — человек, который высказывает мнение или суждение о чём-либо, даёт оценку, ценитель, знаток, критик.
Судья в праве — должностное лицо государства, являющееся носителем судебной власти, осуществляющее правосудие и выносящее решение по судебному делу. Претор-судья в Древнем Риме.
Судья в истории России — одна из высших должностей в системе центральных органов государственного управления Московского царства XVI—XVII вв.
Судья в религии — Кади в исламе, Синедрион в иудаизме, Даян (титул) в Бейт дин, в Древнем Риме Понтифик, Бий в Казахстане
Судья в спорте — арбитр, следящий за соблюдением правил игры или фиксирующий результаты спортивного состязания.
- Футбольный судья
Судьи в Библии (судьи израильские) — лица, управлявшие еврейским народом в период от Иисуса Навина до воцарения первого царя Саула. Их деятельность описана в Книге судей.
Судья (фильм):

Фильмы

Судья (англ. The Judge) — американская короткометражная комедия 1916 года, режиссёр Ф. Ричард Джонс
Судья (англ. The Judge) — американская криминальная драма 1949 года, режиссёр Элмер Клифтон
Судья (итал. Il magistrato) — итальянская драма 1959 года, режиссёр Луиджи Дзампа
Судья (швед. Domaren) — шведская драма 1960 года, режиссёр Альф Шёберг
Судья (фр. Le juge) — франко-итальянский вестерн 1971 года, режиссёры Федерико Четренс, Жан Жиро
Судья (итал. La pretora) — итальянская комедия 1976 года, режиссёр Лучио Фульчи
Судья (нем. Der Richter) — германский фильм 1981 года, режиссёр Штефан Майер
Судья (англ. The Judge) — американская криминальная драма 2001 года, режиссёр Мик Гаррис
Судья (дат. Dommeren) — датская драма 2005 года, режиссёр Герт Фредхольм
Судья (Touxi) — китайская драма 2009 года, режиссёр Цзе Лю
Судья (англ. The Magistrate) — британская комедия 2012 года, режиссёр Тимоти Шедер
Судья (англ. The Judge) — американская драма 2014 года, режиссёр Дэвид Добкин

Сериалы

Судья (исп. J.J. Juez) — мексиканский телесериал 1979 года, режиссёр Лоренсо де Родас.
Судья — грузинский телесериал 2013 года, режиссёр Леван Когуашвили.
Судья — российский мини-сериал 2014 года, режиссёр Виктор Конисевич.
Судья 2 — российский мини-сериал 2015 года, режиссёр Виктор Конисевич.

Сложные термины

Третейский судья
Почётный судья
Следственный судья
Мировой судья
Народный судья
Почётный мировой судья
Конституционный статус судей
Несменяемость судей
Независимость судей
Выборность судей
Отвод судей
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями
Съезд мировых судей
Суд присяжных
Присяжный
Негосударственный судья
Народный заседатель
Кивала
Кади
Претор

ru.wikipedia.org

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда

Подскажите, пожалуйста, сайты, где можно найти именно бланки (или документарные образцы) ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда. Мне нужно знать, как визуально выглядит этот документ. Сама в интернете найти не смогла (может неправильно задавала поиск) . Заранее благодарю за помощь

Андрей потапов

Это образец определения суда нажзорной инстанции.
Дело №-4г-1594,
Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции
от 26 мая 2005 года
Судья Санкт-Петербургского городского суда Никитина Н. Я, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Слипенко О. Г. гражданское дело по иску по иску Тропшна Владимира Ильича к Слипенко Игорю Анатольевичу о взыскании долга.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2005года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1207 275 руб, 39 коп. В надзорной жалобе Слипенко О. Г. просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2005года Никитиной Н. Я. дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд. 25 мая 2005 года дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд. Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции -президиум Санкт-Петербургского городского суда.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга, суд исходил из признания иска ответчиком.
В надзорной жалобе Слипенко О. Г. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что решением суда затрагиваются ее права, т. к. у мирового судьи судебного участка №70 имеется спор о разделе совместно нажитого имущества и Слипенко И. А. заявил о наличии совместного долга, однако она к участию в деле о взыскании долга не привлекалась, поэтому лишена была возможности представлять свои возражения.
Эти доводы заслуживают внимания. В связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Слипенко И. А. , и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. На основании изложенного^ руководствуясь ст. 384 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Трошина Владимира Ильича к Слипенко Игорю Анатольевичу о взыскании долга направить для рассмотрения по существу в президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Судья Санкт-Петербургского городского суда
Никитина Н. Я.
Удачи!

Чернов о.В.

стандартный формат А4
на нём написано определение суда
Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми де-ло не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, преду-смотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Статья 225. Содержание определения суда

1. В определении суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требова-ние;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на зако-ны, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещатель-ную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 - 6 части первой настоящей статьи.
Статья 226. Частные определения суда
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вы-нести частное определение и направить его в соответствующие организа-ции или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в тече-ние месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные ли-ца могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанно-сти сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица при-знаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Ольга каценгогель

бланки определения суда по уголвному праву это есть приложение к УПК, каждый бланк пронумерован. В гражданском законе такого приложения нет. Форма произвольная, требования, предъявляемые к определениям расписаны в ГПК.