Определение суда пример

Частная жалоба на определение суда: образец

Определением называется судебный акт промежуточного характера. Оно закрепляет процессуальное действие, но не разрешает дело по существу. Такой акт может быть принят на месте, в зале суда, с занесением в протокол или оформляться отдельным документом. Законодательство предоставляет право оспорить его. Для этого составляется частная жалоба на определение суда. Рассмотрим ее подробнее.

Частная жалоба на определение суда: сроки

Принятый акт можно оспорить не позднее 15 дней (рабочих) после его оглашения. Исчисление периода начинается со следующего дня. Этот срок установлен ст. 332 Гражданского процессуального кодекса, суд не вправе его изменить. Начало отсчета не зависит от даты, когда была получена копия акта. Документ считается вступившим в действие, если частная жалоба на определение суда не поступила в течение 15 дней. К примеру, акт был принят 15 октября 2015 г. Период, в который его можно оспорить, начинается с 16-го числа, а заканчивается - 30-го. С 31.10.2015 определение считается вступившим в действие. Пропущенное время, однако, можно восстановить. Для этого частная жалоба на определение суда (образец документа будет рассмотрен ниже) должна сопровождаться заявлением. Восстановление срока допускается в случае, если причины его пропуска будут признаны уважительными. Поэтому к заявлению следует приложить документы, подтверждающие факты, создавшие серьезные препятствия для обжалования определения вовремя.

Какие акты можно оспорить?

Подача частной жалобы на определение суда допускается только в конкретных, установленных в законе случаях. В частности, можно оспорить акты о:

Передаче материалов по подсудности.
Признании участника процесса третьим лицом.
Замене правопреемника либо отказе в этом.
Распоряжении вещ. доказательствами.
Возврате носителей видео/аудиозаписей.
Отказе в обеспечении доказательных материалов.
Вопросах, касающихся судебных расходов.
Восстановлении пропущенного срока или отказе в этом.
Возвращении заявления.
Отказе отменить или уменьшить судебный штраф.
Оставлении иска без движения.
Отказе принять заявление.
Обеспечении иска.
Отказе вынести дополнительное судебное решение.
Рассрочке/отсрочке, изменении порядка и метода исполнения акта.
Внесении исправлений в судебное решение.
Разъяснении принятого акта.
Немедленной реализации решения.
Приостановлении производства.
Отказе принять дополнительное судебное решение.
Индексации присужденных сумм.
Отказе удовлетворить ходатайство об отмене акта об оставлении заявлений без рассмотрений по основаниям, установленным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК.
Запрещении лицу, выдавшему документ, осуществлять по нему платежи или выдачи.
Возвращении заявления о присуждении взыскания за нарушение прав на судопроизводство в разумные сроки или исполнение постановления или оставлении его без движения и так далее.

Важный момент

Существуют случаи, когда без оспаривания акта дальнейшее движение дела невозможно. Они, наряду с остальными, установлены в ГПК РФ. Частная жалоба на определение суда направляется в случаях:

Прекращения производства.
Отказа принять заявление об утверждении судебного приказа.
Если заявление оставлено без рассмотрения, кроме исключений, предусмотренных в Кодексе.
Если вынесено частное судебное определение.

Исключения

Их список также приведен в ГПК. Частная жалоба на определение суда не направляется, если актом устанавливается:

Разбирательство дела в закрытом заседании.
Отвод секретаря, судьи, прокурора и прочих участников спора.
Экспертиза.
Судебное поручение.
Дополнительная/повторная экспертиза.
Что судебное заседание откладывается.
Производство осмотра на месте.
Отклонение замечаний на протокол заседания.
Возобновление разбирательства после приостановления.
Оставить заявление без рассмотрения вследствие неявки одной или обеих сторон процесса.

Частная жалоба на определение суда: образец

В первую очередь стоит сказать, что в таком порядке оспариваются акты первой инстанции. Например, может составляться частная жалоба на определение районного суда. В процессе составления документа необходимо руководствоваться общими правилами. Они аналогичны тем, что установлены для оспаривания в апелляционной инстанции. Основания, по которым может быть возвращена или оставлена без движения частная жалоба на определение районного суда, будут такими же. Как и в других случаях, в документе должны присутствовать все обязательные реквизиты:

Название инстанции, в которую направляется бумага.
ФИО истца, адрес, телефон.
Сведения об ответчиках.

Содержание

Частная жалоба на определение суда должна максимально полно и точно отражать суть проблемы. Это обусловлено тем, что большинство таких заявлений рассматривается без извещения участников. В этой связи устно изложить свою позицию, как правило, не удается. В Кодексе установлены исключения из этого правила. Например, частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления на восстановление пропущенного периода оспаривания должна рассматриваться при участии сторон. Уполномоченная инстанция, таким образом, должна известить о месте и времени проведения заседания. При этом неявка кого-либо не будет препятствием для рассмотрения жалобы. Как и в остальных случаях, в документе должна присутствовать "просительная часть". В ней указывается непосредственно просьба об отмене оспариваемого акта. Частная жалоба на определение суда должна быть подписана лицом, ее направляющим. Обязательно указывается дата составления. Госпошлина за подачу документа не оплачивается. Направлять его следует в тот же орган, который вынес спорный акт. Это можно сделать лично или отправить заказное письмо. Количество экземпляров жалобы должно совпадать с числом участников. Целесообразно оставить один себе. Допускается прилагать доказательства, которые не были предоставлены при рассмотрении в первой инстанции. Но в этом случае необходимо будет объяснить, почему они ранее не были приложены.

Результат рассмотрения

Если частная жалоба составлена в соответствии с требованиями законодательства, судебный орган направляет ее копии участникам процесса с предложением в разумный срок предоставить свои возражения. По истечении этого периода материалы направляются в апелляционную инстанцию. Она, в свою очередь, рассматривает жалобу без извещения лиц либо отправляет уведомления о дате и времени заседания. В результате разбирательства уполномоченная инстанция:

Оставляет определение без изменений, а жалобу, соответственно, без удовлетворения.
Отменяет оспариваемый акт.

В первом случае обжалуемое определение вступает в силу окончательно. Во втором - спорный вопрос подлежит разрешению апелляционным актом. Он вступает в действие немедленно. Материалы дела направляются на новое рассмотрение в тот же суд. В апелляционном акте могут содержаться рекомендации по разбирательству в первой инстанции.

Заключение

Определение по частной жалобе также может быть оспорено. Рассмотрение будет осуществлять кассационная (вторая) инстанция. При составлении такой жалобы также следует соблюсти требования законодательства. В частности, как и в иных случаях, указываются обязательные реквизиты документа. В содержании нет необходимости указывать все то, что было в частной жалобе. Заявление в кассационную инстанцию должно четко отражать нарушения, которые были допущены при его рассмотрении и вынесении акта. Крайне важно указать при этом конкретные статьи ГПК, которым противоречит определение. В заключении также ставится дата и подпись заявителя. Обжаловать определение по частной жалобе можно в течение полугода с момента вступления его в действие.

syl.ru

2.4. Образцы судебных актов

2.4.1. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Ростовской области

Определение

о возвращении заявления

г. Ростов-на-Дону

"___" ____________ ____________ Дело N ____________

Судья Арбитражного суда Ростовской области _______________, рассмотрев

заявление ____________

к ____________________________________________________

о ___________________________________________________________________,

установил:

определением суда от "____" ____________ ________________ г. заявление

____________ оставлено без движения до "____" ____ ____________ г. в виду

того, что заявителем в нарушение п. 1, 2, 5 ст. 126 АПК РФ не

представлены доказательств направления заявления и приложенных к нему

документов _______________________, не представлены доказательства уплаты

государственной пошлины за подачу заявления, а также не представлено

документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления __________.

Определением суда от "___" ____________ ____________ г. заявителю было

предложено представить доказательства, подтверждающие направление

заявления и приложенных к нему документов налоговому органу;

доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом

порядке и размере; документы, подтверждающие полномочия лица,

подписавшего заявление, а также уточнить заявленные требования.

Копия определения суда от "___" ____ ________________ г. об оставлении

заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в

заявлении, возвращена без вручения, за истечением срока хранения, о чем

орган связи проинформировал суд.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об

оставлении заявления без движения.

Истец не выполнил определение арбитражного суда от "___" ____ _____ г.

об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в

определении до "____" ________________________ __________ г., не устранил

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения, не устранены в срок,

установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Заявление ____________ возвратить.

2. Разъяснить ___________, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение

искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом

арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы

Судья ____________

StudFiles.ru

Определение суда

Определение суда первой инстанции является актом, который выносится указанным судебным органом по вопросам, сформированным по ходу разбирательства гражданского дела. В подобной форме выносятся все судебные постановления, которыми дело по существу не разрешается. Определение суда отражает его многообразную распорядительную деятельность.

Данного рода постановлениями осуществляется разрешение заявления об исполнении и признании иностранных третейских судебных органов, оспаривании их решений, о выдаче исполнительных актов о принудительном исполнении решений, вынесенных третейскими судебными органами.

Вынесение вышеуказанных постановлений осуществляется в совещательной комнате согласно установленному порядку.

Определение арбитражного суда имеет в своем содержании описательную, вводную, мотивировочную, а также резолютивную части.

В соответствии с содержанием выделяют пресекательные, подготовительные, заключительные постановления.

Подготовительное определение суда разрешает процессуальные вопросы, которые способствуют нормальному движению или развитию дела, обеспечению решения, которое отвечает всем предъявляемым сторонами требованиям. Таким постановлением считается назначение экспертизы, истребование доказательств, привлечение заинтересованных лиц к участию в процессе и прочее. Целью подобных постановлений является создание необходимых условий для обеспечения правовой защиты на первом же слушании.

Пресекательное определение суда препятствует дальнейшему движению или возбуждению дела. К таким постановлениям относятся отказы от принятия заявления, постановления об оставлении без движения или рассмотрения заявления, о его возвращении, о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием права на обращение у истца в судебный орган.

Заключительное определение суда завершает делопроизводство. Причиной в данном случае служит не отсутствие права на обращение в инстанцию у истца, а волеизъявления сторон. При этом прекращение делопроизводства осуществляется не вопреки, а в соответствии с волей участников процесса. Выражаться воля может в виде отказа истца от искового заявления, заключения мирового соглашения и прочего.

Частные судебные определения являются процессуальными средствами судебного реагирования на выявленные по ходу разбирательства дела нарушения в законности у отдельных должностных лиц или граждан, существенные недостатки в функционировании общественных организаций, объединений, учреждений, предприятий. Подобного рода постановление выносится в соответствии с судебной инициативой на основании установленных обстоятельств дела отдельно от решения, но в одно с ним время.

Оглашение определений осуществляется в зале заседания. Участникам делопроизводства, не явившимся в зал заседаний, копии постановления о прекращении или приостановлении процесса рассмотрения или об оставлении без рассмотрения заявлений высылаются не позже трех дней с момента его вынесения.

В случаях, когда появляется необходимость в дополнительных расследованиях в процессе судебного совещания или продолжении выяснения обстоятельств, значимых для делопроизводства, судебный орган выносит постановление о возобновлении разбирательства по делу.

Определение, в отличие от решения (итогового документа), содержит по отдельным вопросам суждения, которые формируются по ходу рассмотрения спора. Например, это касается отложения рассмотрения, приостановления, оставления заявления без движения, прекращения делопроизводства. Вынесение судом определения осуществляется в форме отдельного самостоятельного акта или протокольного постановления в письменном виде.

fb.ru

§ 8. Определение суда. Частное определение

Определение хозяйственного суда - это судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Определения судов могут выноситься в следующем виде:

1) отдельного документа (выносится во всех случаях, если ХПК предусмотрена возможность обжалования определения хозяйственного суда отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу). Должно выноситься в совещательной комнате при соблюдении условий, обеспечивающих тайну совещания судей;

2) содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу);

3) заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, которое может быть вынесено хозяйственным судом без удаления из зала судебного заседания). Протокольное определение объявляется устно. К числу протокольных определений можно отнести: определение о рассмотрении дела в отсутствие неявивших-ся лиц, о приобщении к материалам дела документов, об объявлении перерыва и др. Вынесение протокольного определения возможно и вне рамок судебного разбирательства при составлении протокола отдельного процессуального действия (например, в ходе осмотра вещественных доказательств).

В соответствии со ст. 21 3 ХПК в определении хозяйственного суда, выносимом в виде отдельного судебного постановления, должны быть указаны:

1) наименование и состав хозяйственного суда, принявшего определение;

2) наименование и номер дела;

3) дата и место вынесения определения хозяйственного суда;

4) полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора;

5) вопрос, по которому выносится определение;

6) мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по рассматриваемому вопросу;

8) подлежит ли определение обжалованию и опротестованию, порядок и сроки его обжалования и опротестования.

Определение хозяйственного суда, выносимое в виде отдельного судебного постановления, подписывается судьей хозяйственного суда или коллегиальным составом хозяйственного суда, вынесшим его.

Процессуальный закон обязывает хозяйственный суд (ст. 21 4 ХПК) обеспечить получение лицами, участвующими в деле, и иными заинтересованными лицами копий определений, вынесенных в виде отдельного судебного постановления. Эта обязанность может быть исполнена двумя способами, а именно: посредством почтового отправления заказным письмом с уведомлением или посредством вручения указанным лицам (их представителям) копий определений лично под расписку.

Направление копии определения осуществляется не позднее пяти дней со дня вынесения хозяйственным судом этого определения.

В соответствии со ст. 21 6 ХПК лица, участвующие в деле, и иные заинтересованные лица вправе обжаловать (опротестовать) определение хозяйственного суда отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при соблюдении следующих двух условий:

1) если ХПК предусмотрена возможность такого обжалования;

2) если оно препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность самостоятельного обжалования (опротестования) предусматривается рядом статей ХПК, в том числе для определений хозяйственного суда: о передаче спора на рассмотрение международного арбитражного (третейского) суда (ст. 45 ХПК); о передаче дела на рассмотрение другого хозяйственного суда (ст. 53 ХПК); об отказе в привлечении процессуального соучастника (ст. 60 ХПК); о вступлении в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора (ст. 64 ХПК); о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 65 ХПК); об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств (ст. 1 09 ХПК); об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 11 5 ХПК); об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 11 9 ХПК); об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении (ст. 1 23 ХПК); о приостановлении производства по делу или об отказе в его возобновлении (ст. 1 48 ХПК); об отказе в принятии встречного иска (ст. 1 67 ХПК); об отказе в принятии дополнительного решения (ст. 209 ХПК) и др.361

Указанные выше определения могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле (прокурором - опротестованы), путем подачи апелляционной жалобы (соответственно - протеста) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определения хозяйственных судов, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы (опротестованы) в соответствии со ст. 282 ХПК лицами, участвующими в деле, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, если хозяйственный суд принял судебное постановление об их правах и обязанностях, путем подачи в установленном порядке кассационной жалобы (протеста) в Кассационную коллегию Высшего Хо-зяйственного Суда Республики Беларусь в течение одного месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Определения хозяйственных судов могут быть пересмотрены и в порядке надзора.

Частное определение. К числу судебных актов, выносимых по результатам рассмотрения хозяйственного спора, относится и частное определение, которое может быть вынесено по любому делу, независимо от существа спора и на любой стадии судебного процесса, в том числе в кассационной и надзорной инстанциях. Закон не запрещает выносить частное определение и тогда, когда судебное разбирательство завершается не принятием решения по делу, а вынесением определения об оставлении иска без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

В соответствии с законом основанием для вынесения частного определения является выявленное хозяйственным судом при рассмотрении дела и имеющее отношение к обстоятельствам дела нарушение требований законодательных и иных нормативных правовых актов юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами.

Частное определение может быть вынесено в случае неисполнения судебного постановления, а равно иного проявления неуважения к хозяйственному суду, в том числе при неисполнении законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и иных судебных обращений лицами, которым они адресованы.

Хозяйственный суд вправе вынести частное определение также в случае неисполнения запросов и судебных постановлений, касающихся предмета доказывания и истребования доказательств (при условии признания причин неисполнения неуважительными)362.

Например, в 2008 г. по результатам рассмотрения споров и выявления в судебном заседании нарушений законодательства хозяйственными судами в адрес государственных органов, организаций, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей направлены 264 частных определения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь «О практике вынесения хозяйственными судами частных определений» от 29 июня 2006 г. № 9363, в частном определении указываются все нарушенные законодательные и иные нормативные правовые акты, в том числе их наименование, конкретные статьи (пункты) и их содержание, а также раскрывается суть всех допущенных нарушений.

Одновременно должны быть изложены обстоятельства, явившиеся основанием его вынесения, и мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к таким выводам. В качестве выводов по выявленным нарушениям законодательных и иных нормативных правовых актов хозяйственным судом могут быть поставлены вопросы об устранении допущенных нарушений, о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушения, о необходимости принятия мер профилактики и др.

Частное определение выносится одновременно с принятием судебного постановления по делу. Кстати, ХПК не запрещает вынесение нескольких частных определений по материалам одного рассматриваемого дела с направлением их различным лицам. Вместе с тем при выявлении идентичных нарушений выносится одно частное определение и направляется соответствующим лицам.

Частное определение может быть вынесено хозяйственным судом первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций на любой стадии судебного процесса и по любому делу независимо от существа спора и вида судопроизводства, включая дела отдельных видов производств. Оно выносится и направляется для исполнения тем руководителям юридических лиц, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, индивидуальным предпринимателям, должностным лицам и гражданам, которые могут или обязаны устранить выявленные хозяйственным судом нарушения законодательства.

В необходимых случаях копия частного определения направляется в адрес вышестоящей организации (должностного лица), правоохранительным или контролирующим органам.

Основанием вынесения частного определения является нарушение законодательства организациями, государственными или иными органами, должностными лицами либо гражданами, выявленное хозяйственным судом при рассмотрении спора и имеющее отношение к обстоятельствам рассматриваемого дела. На практике частное определение выносится за непредставление государственными или иными органами истребуемых хозяйственным судом документов.

Частное определение выносится в виде отдельного процессуального документа, должно отвечать требованиям законности и обоснованности, основываться на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В частном определении указываются все нарушенные акты законодательства, в том числе их наименование, конкретные статьи (пункты) и их содержание, а также раскрывается суть всех допущенных нарушений. Одновременно должны быть изложены обстоятельства, явившиеся основанием его вынесения, и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам.

Частное определение выносится в совещательной комнате одновременно с принятием судебного акта по делу. В каждом конкретном случае хозяйственный суд определяет целесообразность оглашения частного определения в судебном заседании. При решении не оглашать частное определение хозяйственный суд объявляет участникам судебного процесса о вынесении такого судебного акта.

StudFiles.ru